martes, 18 de diciembre de 2012

DOCUMENTO Nº 69.-








          DOCUMENTO Nº 69




                                     EL COMITÉ PENINSULAR DE LA F:A.I:

AL PLENO DE REGIONALES DEL MOVIMIENTO LIBERTARIO SOBRE LA DIRECCIÓN

          DE LA GUERRA Y LAS RECTIFICACIONES A QUE OBLIGA LA EXPERIENCIA






                                      *************************************


1º - Consideraciones Generales.-

No pretendemos hacer recuento de los propios errores en materia de guerra y de política de guerra. Todos tenemos en lo acontecido  una parte de responsabilidad, desde el frente o desde la retaguardia, por acción o por inacción, en el giro que tomaron los acontecimientos y en la perdida de nuestras posiciones de gestores principales de la guerra y de sus primeros organizadores. Había surgido como por encanto el instrumento más eficiente y adecuado de la guerra irregular, de la guerra a la española. Eran las milicias populares de los primeros meses. La falta de un ejército organizado nos obligo a emplear esas fuerzas en operaciones y en funciones de un ejército regular. A esa concentración se añadió la falta de armas y municiones, el sabotaje que se empleo desde el primer instante, por parte del Gobierno de la República, contra esas formaciones populares surgidas al calor de la victoria de Julio. Se imponía la creación del ejercito, pero ¿ se imponía igualmente la supresión y la injuria de  las milicias ¿ no habrían podido coexistir como en tantos otros periodos, las dos formaciones que suponían dos modalidades distintas pero complementarías de hacer la guerra ?

La supresión de las milicias ha sido un error político desde el punto de vista revolucionario y ha sido un error miliar desde todos los puntos de vista. Lo que vino después no ha sido más que una consolidación lógica y forzosa de ese primer error grave. Sin nuestro apoyo, la militarización no habría sido posible. La sola presión o los decretos del Gobierno no habrían bastado para acallar el descontento y reducir el espíritu de resistencia a una militarización que no tenía otros propósitos que el de la mera disciplina, como se vio claro mas tarde. Nos falto visión para proponer las dos formaciones, la regular del ejército y la irregular de las milicias del pueblo, Pusimos nuestros destinos, los destinos de la España revolucionaria y los destinos de la guerra, en manos de nuestros enemigos irreconcilliables, los usurpadores de la llamada ayuda rusa, que no fue tal ayuda, sino un escandaloso negocio de venta de algunas armas y una hipoteca vergonzosa de la dirección de la política española y de la guerra. Comenzó en las filas del ejercito una obra de aplastamiento de las mejores cualidades del combatiente español quiso imponer la disciplina por el terror. Para asegurar ese dominio se crearon grandes ejércitos de orden público, los Carabineros, los Guardias de Seguridad Policía, Servicio de Investigación. Había en todo el territorio español en 1.930 las siguientes fuerzas de Carabineros:

Puestos...........................................................      166
Jefes................................................................  1.325
Oficiales..........................................................     559
Tropa de Infantería......................................  1 4.526
Caballería......................................................  ..   350

Comparamos esas cifras con los 100.000.- Carabineros actuales en un territorio tan restringido que solo equivale a una quinta parte de nuestro país. En lo relativo a las otras fuerzas de Orden Publico la proporción es más o menos equivalente. ¿Se ha pensado en las necesidades de la guerra o se han tenido en cuenta más bien apetencias políticas de predominio cuando se dio vida a esos cuerpos monstruosos de retaguardia que fracasaron rotundamente siempre que se pusieron en contacto con el enemigo del otro lado de las trincheras? El caso más reciente es el de la “DIVISION MIXTA” de Carabineros, en las últimas operaciones del Segre.

Fueron fusilados, asesinados, postergados, castigados, procesados numerosos de entre los mejores combatientes por atreverse a resistir de alguna manera la dictadura impuesta al dictado de Rusia en las filas militares, sus desaciertos, sus operaciones catastróficas con derroche de vidas y de sangre para objetivos de mera especulación política.
Llevamos más de un año de militarización y de experiencia. Desde que la guerra quedo en manos de los usurpadores de la llamada Ayuda Rusa no hemos conocido más que derrotas en el orden militar, desaciertos ruinosos en el orden económico, desprestigio en la esfera internacional y aun desmoralización de los combatientes que no puede dar más frutos que los que ha dado en el derrumbamiento del frente de Aragón y en los posteriores de Levante y Extremadura.

Del informe que elevan el Comisario de la Agrupación de Ejércitos de Cataluña, compañero Gil Roldan al Comisario General entresacamos los siguientes párrafos: “Puede calificarse responsablemente que nuestros soldados no son tratados adecuadamente. Conozco perfectamente las dificultades existentes para establecer un servicio perfecto que tienda a poner a nuestros combatientes en buenas condiciones de comida, vestuario, calzado, etc., me consta el desvelo de nuestros Jefes Militares en el frente para remediar esos males que pesan extraordinariamente sobre el soldado: se también el grado de sacrificio enorme que estos mismos soldados tienen para soportar además de la crudeza propia de la guerra, la crudeza de las condiciones en que se lucha.: pero es lo cierto que el soldado está muy mal atendido y que la lucha se desenvuelve para él en un plano de crudeza que no la determina, solamente el enemigo. Nada de extraño tiene que en estas condiciones la capacidad de sacrificio disminuya y el hombro vacilante, vacilé un poco mas; es por esto que la urgencia de remediar estos males QUE ESTÁN EN NUESTRA PROPIA MANO sea cada vez mayor muy difícil que a un hombre que no ha comido en dos días y no tiene ropa ni calzado, le pueda bastar para conformarse una conferencia o un discurso político”.

En un informe del Sub-Comité Nacional con fecha 21 de Julio del presente año leemos lo siguiente:
“El Ejercito de Extremadura ha sido en estos dos años terreno abonado para la política del Partido Comunista que se resume en un descarado favoritismo en los mandos y proselitismo entre la tropa No solo la totalidad de los Altos Mandos, desde Jefe de Ejercito a Brigada eran feudo de los comunistas, sino que en ellos se ejercía, a presión del Partido, una rotación rápida del personal con satisfacción de ambiciones. Así Brigadas como la 91, cambiaron en seis meses, más de seis Jefes”.

“Pero lo peor de la moral del soldado ha sido el cansancio y la desmoralización de dos años seguidos de trinchera, el divorcio espiritual de la oficialidad, debido a un trato cuartelero de antiguo estilo que llegaba corrientemente al insulto grosero y hasta a los hechos. (Atestiguaciones de hechos ocurridos en la 20 y 109 Brigadas). Añades para con los perseguidos por el Partido Comunista una horrible justicia Extraoficial,, consistente en homicidios encubiertos con el pretexto de que el perseguido, quería pasarse al enemigo. Se asesino así a soldados en la misma retaguardia, lejos más de 50 kilómetros del frente, bajo el pretexto de que querían pasarse a los fascistas, se llego a que oficiales no gratos ( un Capitán de la CNT, de la 109 y un Teniente en la 20) rehusaron sistemáticamente a bajar al Mando durante la noche por sentirse amenazados de asesinato y otras barbaridades por el estilo”.

Otro factor de desmoralización ha sido la conducta privada de los Altos Jefes, se reprochaba por ejemplo al Jefe de la 37 División en Castuera, Teniente Coronel Cabezudo , de llevar una vida lujosa de sibarita, hasta recibir visitas de autoridades civiles, con su querida sentada en las rodillas, ídolo de lujo, con esclavinas en los tobillos. Las queridas, Juergas y riñas entre el Jefe del Ejercito y el de la División en la misma vigilia de la catástrofe”. Naturalmente toda la actividad del Alto Mando se quedaba reducida a un papeleo burocrático

¿Cómo hemos reaccionado contra todo ello? Con alguna gestión o con algún escrito apariencias, sin una verdadera decisión de poner límite a ese estado de cosas, y con el silencio, con la aprobación de la política del Gobierno con el silenciamiento de toda crítica, con la abdicación de toda personalidad revolucionaria, dispuestos a dar la razón a los perseguidores contra perseguidos.  A los que nos conducen a la derrota contra los que quieren oponerse a ella, a los que estrangulan la revolución contra los que quieren defenderla. No pudimos tolerar por más tiempo este estado de cosas y hemos apelado a la militancia libertaria para que resuelva y marque la lanía a seguir. El Comité Peninsular de la F.A.I., a partir del verano de 1.937, comenzó a hacer observaciones fraternas al Comité Nacional de la C.N.T. para que, puesto que habíamos dejado a la Organización Confederal la iniciativa en materia política, iniciamos un viraje en el sentido de recuperar nuestra personalidad para frenar en lo posible la caída vertiginosa de la España de la revolución. Tenemos que declarar que nuestros esfuerzos no fueron coronados por el éxito y las discrepancias de la discusión cotidiana en torno a nuestra conducta colectiva se agudizaron hasta el punto de ser imposible una orientación única, una misma apreciación y una misma solución a los diversos problemas de la guerra, de la economía, de la política nacional e internacional, etc.,,. Confiamos sinceramente que este Pleno tenga la virtud de unificar el Movimiento Libertario sobre la única base posible; la defensa del propio Movimiento para tener siempre un instrumento insuperable al servicio de la guerra y de la revolución. Habiendo sido los promotores principales de esta guerra y sus primeros organizadores, la militarización de las milicias, la creación del Ejercito y del Comisariado nos han quitado toda influencia eficaz en la marcha de la cooperación, A partir de Gobierno Negrin-Prieto y luego de Negrin solamente, nuestro desplazamiento de la dirección de la guerra fue casi absoluto. A pesar de tener un cuarenta por ciento de los combatientes de primera linio, no tenemos un cinco por ciento de los mandos, y la proporción no es diversa en el Comisariado, sin contar que los resortes totales de la guerra están en manos ajenas más preocupadas del propio Partido que de la causa común. No obstante, para taparnos los ojos, se dice que ganamos posiciones, que estamos mejor que ayer. Aparte del error que significa el suponer que el nombramiento de algunos mandos, el logro de algunos ascensos, la colocación de algunos Comisarios, que no pueden pesar en ninguna determinación fundamental, equivale a ganar posiciones, tampoco es verdad que desde el punto de vista numérico, pues del predominio indiscutible que teníamos en la dirección de la guerra del fascismo hemos pasado a la categoría de simple carne de cañón. La proporción de nuestros mandos y Comisarios es irrisoria respecto a nuestra representación popular y al número de nuestros camaradas combatientes.

2º.-El Chantaje Comunista.-

Desde que comenzó a especularse con la ayuda rusa, El Partido Comunista comenzó su obra de captación en las filas del ejército y entre las fuerzas de Orden Publico, corrompiendo a individuos de baja moral prometiendo ascensos a los vacilantes y estableciendo un trato de preferencia para los inscritos en su Partido. Por esa causa el ejército no ha podido todavía convertirse en una realidad. Es un conglomerado sin alma a quien se mantienen ciertas limites de disciplina por un terror desconocido, en España, en esta España que ha conocido la inquisición y las dictaduras militares y civiles mas despóticas. Asesinatos, prisiones, postergación, castigos, hasta castigos corporales, persecuciones, todo se ha puesto en juego contra los hombres del Movimiento Libertario y de otras organizaciones, abandonados a la propia suerte sin que hasta aquí se haya tenido eficazmente, gesto alguno de energía en su defensa o de solidaridad con las víctimas. La ayuda rusa se convirtió así en el principal factor de desmoralización y de derrota porque ha servido para destruir las raíces populares de nuestra guerra y para sofocar el espíritu revolucionario que la animaba.. El Comité Peninsular ha denunciado repetidamente en circulares,. Boletines y por todos los medios a su alcance el peligro que, para la revolución y la guerra, representaba el Partido Comunista, compuesto de elementos dudosos en su mayoría, antiguos miembros de la U.M.E. y de Organizaciones de derechas o de simples caballeros de industria, sin antecedentes revolucionarios, para quienes el porvenir de España les importaba un bledo. Ese partido es, de todos los actualmente existentes en España, y de composición más variada y origen más dudoso. No significaría una doctrina, una orientación, un rumbo; significa el saqueo del erario público para fines particulares y la explotación de un chantaje infame. Cuando fue invadido Aragón por las Divisiones Comunistas, como para preparar así la invasión de esos territorios y de Cataluña por las Divisiones de Franco, hemos protestado públicamente contra los crímenes, depredaciones y acciones contra-revolucionarias de un Lister, por ejemplo. Hemos publicado un informe de la Regional Aragonesa de campesinos y que la brutalidad de los invasores destruía de una manera caprichosa

3.- Ascensos.-

Una política de favoritismos y de ascensos inmerecidos destruyo al ejercito de la monarquía. Una política equivalente en el Ejercito Popular ha impedido hasta ahora que ese ejercito reúna, las condiciones necesarias para enfrentarse triunfalmente con el enemigo. El Partido Comunista ha conseguido controlar el Ejercito y todos los resortes de la guerra, con fines de absorción, de golpe de estado, de dictadura, pero no ha conseguido articular un aparato de resistencia contra el fascismo. Todo su mecanismo tiende a someter la retaguardia a asegurar que sus posiciones contra la voluntad del propio pueblo, no obtener victoria sobre el enemigo. Y esto se hace con el silencio o con la pasividad orgánica del Movimiento Libertario, el cual estamos desviando de su función específica al sugerirle continuamente que deje toda su iniciativa en manos de sus Comités Superiores. Los ascensos de los mandos Comunistas son algo escandalosos. De una sola vez la 11ª División ascendió por méritos de guerra a 49 Tenientes para Capitanes, haciendo lo mismo la 46ª la 27ª y otras de las Divisiones Comunistas. En la 27 División hubo en 15 días (Mayo de 1.938, D.O. nº 111, 120, 122) 1.148 ascensos de cabos, sargentos, Tenientes y Capitanes. Así se preparan los mandos para las Divisiones Comunistas. Con esos mandos y el criterio que prima en la dirección de la guerra, no es de extrañar que por ejemplo, que en la 38 Brigada Mixta se hayan producido hace poco 1.100 bajas en una operación absurda, y que los proyectos de paso de Segre hayan terminado con la destrucción de dos Batallones de la 153 Brigada, de origen libertario sin que el Jefe de ese Sector, Comunista, haya sido sancionado por la forma incorrecta en que se llevaron a cabo esas operaciones. Esa exención, sin embargo, no significa nada cuando el Teniente Coronel Gallo, Jefe de un Cuerpo de Ejército, huye a Francia dejando sus tropas abandonadas, y vuelve a ocupar puestos de responsabilidad. Elocuentísimos son también los siguientes casos:.

General HERNANDEZ SARABIA.- Fracasado en el Ejercito de Levante y en lugar de procesarle se le da el mando de la Agrupación de Ejércitos de Cataluña. Coronel ANTONIO CORDÓN.- Actual Sub Secretario de Ejército de Tierra, Siendo alumno de la Escuela Superior de Guerra, fue desaprobado, demostró su incapacidad, en la Jefatura del Estado Mayor del ejército del Este, fue sacado de allí para encumbrarle la Jefatura de la Sección de Operaciones del Estado Mayor Central, de donde salió para el cargo que ocupa actualmente.. Coronel RICARDO BURILLO.- Jefe del Ejercito de Extremadura desde Noviembre del 37, en todo este tiempo no ha sido capaz de tomar medida alguna para la reorganización del Ejercito a su mando, habiéndose preocupado solamente de servir los intereses del Partido a cuyo efecto convirtió a toda la Región en feudo del mismo. A los ocho meses de haberse hecho cargo de dicho Ejercito, sobrevino la ofensiva enemiga en dicho sector, perdiendo en pocos días la friolera de más de 1.200 kilómetros de terreno. Sin embargo en lugar de procesarle como responsable de dicho desastre, dicho señor pasa a disposición del Ministro de la Gobernación. Teniente Coronel TRUEBA.- A punto de ser fusilado en las operaciones del vedado de Zuera, en Septiembre del 37, por su manifiesta incapacidad, se le quita el mando de la Unidad. Sin embargo por los manejos del Partido, hemos visto como ha ostentado el mando de diversas Unidades haciéndolo en la actualidad en una Unidad del X C, de Ejercito. Además, el autorizado testimonio del Sub-Comisario General, compañero GONZALEZ  INESTAL,, lo evidencia en un informe dirigido a la organización el 7 del corriente de la forma siguiente:

“Se viene realizando una política de ascensos arbitraria. Desde las operaciones de Teruel se ha ascendido a elementos Comunistas y a otros que integraban ciertas camarillas. En cambio se niega el ascenso sistemáticamente a elementos de probada capacidad y diligencia. Ejemplos: Matilla, Guarner, Casado y bastantes otros que no son del caso. Se da el caso y así se lo hice notar de que un Teniente de la C.N.T., que forma parte del E.M. es propuesto, con varios otros, para ascenso. Asciendo incluso a todos los de su promoción. A dicho compañero, que por lo demás es muy entusiasta, diligente y competente, se le concede la medalla del Deber”

Al lado de esta cita él: “Monopolio de Altos Mandos por parte de los Comunistas en el Ejercito de la Zona Catalana. Basta repasar con la vista. Ejercito del Ebro, con Modesto; V Cuerpo de Ejército con Lister; XV con Tagueña; XII con Vega; XVIII con Barrios; XI con Galán; Y con las Divisiones pasa igual. En cambio de nada le valió Al Jefe de la 26 División, haber sido la que mejor resistió y más compacta se retiro a raíz del último hundimiento del ejercito del Este, ni a Sans ser su Jefe. En cambio Galán ya va destinado otra vez, con todo y haber desobedecido al Mando, haberse desmoralizado y haber pasado a Francia.”

4º.- Se asesina ilegalmente.-


En todas las unidades del Ejército, no obstante tener nosotros, con hemos dicho, el cuarenta por ciento de los combatientes, funcionan células de partido con una red de relaciones que siembran el disgusto y la desconfianza entre los soldados y los mandos. Nosotros que no somos partidarios de un ejercito de partido, sino de un instrumento bien organizado y coordinado para la liberación del país, hemos rehusado y obstaculizado la formacion de nuestros núcleos de organización, de control y de lucha para contrarrestar toda maniobra y toda extralimitación posibles. Y sin embargo estamos convencidos de que en ese terreno nuestra actuación no podría ser igualada, porque contamos con la experiencia de muchos años de conspiracion revolucionaria y se encuentran a nuestro lado los hombres mas valerosos y abnegados. Con fecha 25 de Junio de 1.938 el Comisario-Delegado de Guerra en la 43 Division Máximo de Gracia, presento al Ministro de Defensa y al Comisario General del Ejercito de Tierra,un largo informe sobre la obra de los Comunistas en la 43 Division cuando se encontraba en los Pirineos, atribuyendo a esos manejos el derrumbe final.

Se habla de esa denuncia de asesinatos, de peligro de asesinato para oficiales y soldados no Comunistas, de violación de correspondencia, de inmoralidades, etc, etc. Nada se ha hecho hasta este momento, Se lee, por ejemplo, en ese informe:”En mis conclusiones hago como remate las consideraciones que son, a juicio mio, la cosecha de una experiencia sincera. Si estas experiencias no se recejen por los que con su autoridad deben de advertir los peligros que se ciernen, no tardara mucho tiempo en que la fatalidad nos depare escenas de violencia que nos pueden llevar a estados pasionales para los fines de la guerra…. Los hechos conocidos en la 43 Division son tan graves que deben ser meditados por la Superioridad, con la imparcialidad objetiva de un hecho que es consecuencia de una gestión política que con una mano extiende su apoyo al Frente Popular y con la otra recoje frutos que por ser prematuros nos llevan a la terrible conclusión de estados de descomposición que amenazan la unidad de un Ejercito que para resistir, según la consigna certera del Jefe del Gobierno, necesita una inquebrantable unidad y un respetuoso concepto para todas las ideologías que forman el antifascismo del Frente Popular.

Todavía estamos esperando una decisión del Gobierno y las sanciones necesarias para reparar los males denunciados. Hay que hacer constar que por parte de numerosos núcleos de compañeros de la C.N.T. se han hecho denuncias graves respecto a la 43 División que corroboran, aclaran y amplían lo denunciado por el socialista Máximo de Gracia. De un informe firmado por un grupo de mandos de la mencionada División desde el Castillo de Figueras, 13 de Julio de 1.938 sacamos los párrafos siguientes: “Por pertenecer a la C.N.T. fue muerto por la espalda un Alférez de municionamiento de la 72 Brigada y constantemente perseguido, por igual motivo, el actual Capitán de la misma unidad Pedro Ucar, y otros. La fobia se exterioriza contra los elementos del Partido Socialista Obrero Español y la C.N.T.- Durante la permanencia de la 43 División en los Pirineos, se dio el caso de ser fusilado por el actual Comandante del Batallón 287 un Teniente del Cuerpo de Carabineros por el mero hecho de ignorar el paradero de su unidad, así como fueron fusilados sin formación de causa varios individuos de la 72 Brigada (extremo que puede ser comprobado mediante declaraciones de los actuales componentes de la misma),táctica que se hubiera seguido contra los mandos de la 102 Brigada, en el caso de que estos se hubiesen presentado en el lugar que se les indicara.”“Esa presentación fue impedida por el Comisario Máximo de Gracia, cuyo presentimiento hizo que recomendase a esos camaradas la desobediencia para no exponerles a un inútil sacrificio,”Nuestras organizaciones numerosos hechos de esta especie Sin embargo estamos esperando que se reaccione de alguna manera digna en defensa de la vida y de la dignidad de nuestros combatientes. El Teniente José Fortuny de la 43 Division, 72 Brigada, 286 Batallon, miembro de la C.N.T. y de las Juventudes Libertarias, dice en una declaración:

Cuando llevava aproximadamente un mes ejerciendo el cargo que me había sido asignado, y en ocasión de ir con el Teniente A. Gallardo, fuimos requeridos por el Comisariado, en donde se nos informo de la necesidad, según decían, de que entráramos a formar parte del Partido Comunista, cosa a la que ambos nos negamos rotundamente, por lo que desde entonces se nos hizo la vida imposible en dicho Cuartel General; nuevamente fuimos invitados en otra ocasión a ingresar en el mencionado partido, persistiendo por nuestra parte la negativa. En vista de ello se nos prometió que si ingresábamos en el partido , se nos daría la plantilla de oficiales de Estado Mayor, negandonos nuevamente a dicho ofrecimiento”.

En la misma declaración se narran las penurias y persecuciones de que ha sido objeto por no querer abandonar la C.N.T. y las Juventudes Libertarias para ingresar en el partido Comunista.,Menciona los nombres de varios oficiales de la Esquerra y Republicanos que con menos valor personal que nuestros camaradas, tuvieron que darse de alta en el partido Comunista para no verse postergados, vejados y perseguidos. Del informe de Teniente Pedro Ucar, de la Brigada 72, entresacamos la denuncia que sigue

“Últimamente tenían organizada una pequeña tcheca. El jefe de esa parida de asesinos es el Teniente Moisés Garcia, Este elemento no tiene mando alguno y fue él quien asesino al compañero Puertas, que era Alférez y pertenecía a nuestra organización. Se trataba de un buen compañero de Campo (Huesca) y cuyo delito no fue otro que el de ser un perfecto anarquista, Al enterarme yo del hecho, pedí explicaciones al Comisario de Brigada el cual me manifestó que era cierto que había sido fusilado y que lo había sido por pretender pasarse al enemigo. Como quiera que esto no podía satisfacerme hice averiguaciones y logre saber que su ejecución se llevo a cabo dentro de un coche. El tal Moisés García, Jefe de la tcheca, le pego dos tiros en la sien, al mismo tiempo que le decía:”toma cabrón para que no molestes mas”. El hecho se llevo a cabo en la carretera de Ainsa a Bielsa y era el día 6 o 7 de Abril. Su cadáver fue enterrado en la Fortunada, un pueblecito del valle de Bielsa. Un buen testigo de este hecho es el Comisario de la Compañía Augusto Sánchez, pues el propio matador le dio cuenta de su hazaña…..”Lo que aquí cuenta el camarada Pedro Ucar puede ser multiplicado enormemente. Es un procedimiento demasiado corriente para que quede impune y para que nosotros, los que no estamos en el frente, pero tenemos una misión que cumplir, nos cruzamos de brazos, cooperamos con los asesinos de nuestros camaradas y dejemos librados a su suerte a los que han sido, serán la base autentica de nuestro movimiento. Confirman los hechos nefastos de la política comunista en esta División los Capitanes de la 102 Brigada Francisco Santos Molina, Francisco Gálvez Medina, Eusebio Llorente Sala, Agustín Gómez Núñez, todos pertenecientes a la C.N.T. El compañero Carrillo en informe a la Sección de Defensa de Cataluña dice lo siguiente: Pongo a bien al poner a vuestro conocimiento los hechos ocurridos en el frente de Aragón el día 7 de Abril a las 7 de la noche. Una Compañía de la 26 División de unos 80 hombres con 4 oficiales, al pasar por la carretera de Doncella, frente a la Base del Batallón Disciplinario del XI Cuerpo de Ejército, fueron invitados por gente a las órdenes del Comandante Palacios, Jefe de este Batallón, a que pasasen por dicha Base para hablarles el Comandante”.“Al llegar a la Compañía de dicha Base los oficiales fueron invitados a subir a la oficina del Comandante y al llegar fueron desarmados, para lo cual el Comandante hizo formar a los soldados y les largo un discurso con palabras bastante gruesas. A continuación les hizo pasar de cinco en cinco y rendir armas. Después de desarmarles les dijo que siguieran el camino que seguían para su base y un Sargento de la Compañía al ver que no salían los oficiales, le pregunto si quedaban a sus órdenes y el Comandante le dijo que si y que se hiciera cargo de las fuerzas hasta llegar a su Base. Los oficiales, o sea tres Tenientes y un Comisario, el 14 de Abril de 1.938, alas 4 o 5 de la mañana fueron pasados por las armas sin Consejo de Guerra, lo que esto supone que es solamente por pertenecer a la 26 División, Al día siguiente el Comisario de la 26 División telefoneo al Batallón Disciplinario ´para preguntar por los detenidos, y el Comandante le dijo que habían sido juzgados por Consejo de Guerra Sumarísimo y que Galán les daría la contestación.. “También afirma dicho compañero, que no hubo tal Consejo de Guerra y que fueron pasados por las armas por pertenecer a esta División” El camarada Baztan, ha escrito un informe sobre las operaciones efectuadas en los Montes Universales, en los que intervino el primer Batallon de la 70 Brigada Mixta y otras fuerzas. Estaban estos combatientes en situación apurada y se les envió una Compañía de refuerzo al mando del Capitán Francisco Montes Manchón, comunista, con de introducir su gente en la posición de manera que no fuese excesivamente visto por el enemigo. Ese Capitán llevo a sus hombres en fila india, desoyendo las ordenes recibidas. Al llegar, El Comisario del Batallon de la 70 Brigada, camarada José Gomez Alvarez, se encontraba arengando a los soldados para estimularles a la resistencia heroica. El Capitán Francisco Montes le disparo un tiro por la espalda, matándole en el acto, como así mismo a un soldado, hiriendo a un cabo de la misma Brigada y despotricando luego contra los oficiales por ser confederales (palabras textuales que constan en el parte dado por el Mayor de la Agrupación, Ramón Poveda). Este informe, con otra serie de hechos interesantes, lleva la fecha del 18 del mes de Agosto pasado.

No nos costaría ningún esfuerzo extraordinario la mención y comprobación de un millar de casos parecidos a los aquí denunciados y de los cuales han sido víctimas preferentemente camaradas de la C.N.T. de la F.A.I. y de las Juventudes Libertarias. Estos hechos no los ignora ni el Comité Nacional, ni el Comité Peninsular, ni las JJ. LL. El actual Ministro de Instrucción Pública, camarada Segundo Blanco, ha elevado el 25 de Marzo de 1.938 un informe al Ministro de Defensa, en nombre de la Sección de Defensa en donde denuncia una cantidad de hechos escandalosos y en donde se comunica al Dr. Negrin: “Nuestra advertencia es seria y nuestra disposición para que se haga justicia firmemente categórica…” No sabemos hasta qué grado, era esa y categórica la actitud ante los crímenes cometidos en el frente. Lo cierto es que hechos de la misma naturaleza se siguen cometiendo y que hasta ahora no se ha aplicado ninguna sanción contra ellos. Y el propio firmante de la denuncia de la criminalidad comunista forma parte del Gobierno que la ha tolerado y la tolera si es que no la estimula a través de sus Ministros, Consejeros rusos y mandos adictos.

En el informe mencionado se cita una reunión tenida en Torralba de Aragón, el 16 de Marzo de 1.938, con los nombres de los concurrentes y el resumen de sus consignas de eliminar a todo el que se opusiese a la ejecución de los proyectos del Partido. El Jefe de Estado Mayor de la Brigada 142. A. Merino, resume la opinión de los asistentes con estas palabras: “El que estorbe, en una visita a las trincheras o a los trabajos, se pierde un tiro y él se lo encuentra, sino le lleváis a las alambradas y –/cuatro tiros /, parte de deserción al enemigo y eso ya procuraremos que no trascienda”.

Todavía no se ha esclarecido la responsabilidad pertinente por el asesinato del Delegado Político de la Compañía de Transmisiones de la 141 Brigada Mixta, José Meca Cazorla y del soldado de la misma Juan Hervas Soler. Tampoco han aparecido los asesinos del soldado Jaime Trepat, de esa misma unidad, aun cuando las averiguaciones hechas por iniciativa del compañero Juan Manuel Molina, Comisario de Cuerpo de Ejército, hayan dado bastantes indicios para que este crimen fuese rápidamente esclarecido. Prueba de la seriedad de esas averiguaciones es que fueron transmitidas por la Sección de Defensa del Comité Nacional de la C.N.T. al Ministro de Defensa, siendo su Secretario el compañero Segundo Blanco. No vale la pena que sigamos haciendo esta relación macabra. Basta de resumir diciendo que muchos compañeros activos del frente tienen más temor de caer asesinados por los aliados comunistas que a morir en lucha con el enemigo del otro lado de las trincheras. Tal estado de cosas no es accidental, sino endémico, desde que los agentes de Moscú se han infiltrado en las filas del Ejercito. Colaborar con ellos, con el pretexto de que la guerra lo exige, es algo más que pecar de tontos.

5º.- Proselitismo y corrupción en el Ejercito.-

No opinaremos nosotros al hablar del proselitismo y de la corrupción e el Ejercito por obra del partido comunista, que lleva su inescrupulosidad a todos los terrenos. Que hablen los propios informes no desmentidos que obran en poder de nuestros Comités superiores. Por ejemplo, el Sindicato de Sanidad e Higiene de Barcelona, el 18 de Julio de 1.938, nos comunica, entre otras cosas graves, lo que sigue: “En los hospitales militares hay un problema latente, En este se hace la más baja, la más rastrera de las políticas, y a los enfermos, a los hermanos heridos, se les hace blanco de ella. Se cotiza su dolor y sus heridas, se condiciona su bienestar de enfermos a su afiliación política,” El mismo Sindicato denuncia la manera de emboscar comunistas por supuestas enfermedades y hace declaraciones que no pueden pasar por alto sin desdoro para la propia Organización que tolera todo ello desde fuera y desde dentro del Gobierno en que participa . el afiliado numero 13´653 de la Agrupación Socialista Madrileña dice en un largo informe sobre la actuación del partidismo en el ejército y la descomposición de este a causa de la inmoralidad y del terror reinantes en él : “En el Estado Mayor (de la 38 Brigada, Febrero de 1.937) se había formado una célula que era la que determinaba los trabajos y tareas que habían de efectuarse para ir colocando en todos los puestos destacados y de responsabilidad o dirección a los afiliados al partido comunista.”

“Recordamos perfectamente que poco antes de las operaciones de Brúnete, estos elementos se reunieron para sancionar severamente – con decían – a unos cuantos de ellos por el delito de haber facilitado los salvo conductos y los medios de fuga al marqués de Fontalba que se encontraba detenido en El Escorial, pero todo quedo luego misteriosamente oculto, ya que se pudo averiguar y en la reunión aquella se demostró, que todos ellos estaban complicados en este delito y se guardo el oportuno silencio mediante el correspondiente reparto del botín que obtuvieron como rescate….” En el mismo informe vemos como se destituye a un militar Jefe de Brigada, la 33, por no haber querido ingresar en el Partido Comunista, y como se nombra a un elemento facistoide, Cabezas, a quien denunciaron como tal y como amigo personal de Queipo de Llano y de Doval los propios soldados, sin que se haya tomado ninguna medida para no poner la suerte de algunos millares de hombres en manos tan dudosas. En ocasión de las operaciones llevadas a cabo en el Ejercito del Este (Mayo del 38) por el XIº Cuerpo de Ejército y que dieron como resultado la ocupación de los pueblos de San Roman de Abella y Bastus podemos señalar el siguiente hecho: Con fecha 20 de Mayo por la Jefatura del XIº Cuerpo de Ejército se cursa un parte a la Jefatura de la 26 División indicándole que durante el curso de las operaciones de dicha División pasaba a depender del mando de la 31 División. Con ello se pretendía rehabilitar, caso de que las operaciones dieran resultado, al Jefe de la 31 División TRUEBA, ex Jefe de la 27 División al frente de la cual, fracaso estrepitosamente en las operaciones del Vedado de Zuera en Septiembre del 37. De todos es conocida la actuación de la 31 División la cual paso la frontera internándose en tierras francesas con la casi totalidad de sus combatientes sin hacer frente al enemigo como era su deber y obligación. La maniobra pudo ser evitada y en las mencionadas operaciones la 26 opero al mando de su Jefe , compañero Ricardo Sanz, siendo la misma la que tomo al enemigo los pueblos de Bastus y San Roman de Abella capturando al enemigo además de los mencionados pueblos el siguiente material: medio millón de cartuchos, 1.500 fusiles, una docena de morteros del 50 y 81, 20 ametralladoras, 20 fusiles ametralladores, 5.000 bombas de mano, ganados, mulos, caballos, camiones, etc., etc., además de unos 1.000 prisioneros.

Mientras todo esto ocurría la 31 División así como la 30 que tenían la misión asignada de tomar otros objetivos que eran el complemento de la operación, no consiguieron absolutamente nada. Como comprenderéis, la maniobra no tenía otra finalidad que la de rehabilitar al comunista TRUEBA, pues dependiendo del mismo el mando de la 26 División quien se hubiera apuntado los tantos del éxito obtenido por la misma, hubieran sido los comunistas. Sin embargo los mismos ni con la 30 ni con la 31 consiguieron adelantar ni un paso Los Comités Regionales de la C.N.T. y la F.A.I. de Cataluña (Sección Defensa) han enviado un documento detallado sobre la acción partidista dentro del Ejercito en obras y fortificaciones, el Ministro de Defensa Nacional, con fecha 2 de Octubre de 1.937, sin lograr ninguna reparación. Allá se hacen denuncias sobre proselitismo y maniobras de partido que no pueden obtener otro resultado que el de la desmoralización y la descomposición de las filas combatientes. En un informe elevado al Partido Comunista, por el Comisario de la 57 Brigada, Juan Antonio Toriel cuyo original obra en poder de la Sección de Defensa de Comité Nacional leemos lo siguiente: Sin embargo, se trata de toda una serie de problemas. Si hasta ahora hemos podido sin violencias impedir m“uchas barbaridades en los pueblos esto, ya no sería posible. El Rincón de Ademuz presa codiciada de la C.N.T. Entre otras razones porque tiene fruta y ganado, y ellos quieren que sus cooperativas no fracasen. Ahora Intendencia es nuestra. Esto supone transporte gratis para nuestras Cooperativas de por aquí (aprovechando viajes necesarios, teniendo por tanto justificado el gasto de gasolina) de los transportes hechos a Minas de Libros, etc., quedan siempre unos miles de pesetas que pueden servir de ayuda a nuestras Organizaciones. Y esto no es inmoralidad por cuanto se utilizan los camiones vacíos que van a realizar algún servicio, teniendo nosotros buen cuidado de no “meter la pata” esta labor y la del camarada Montesinos, encargado del trabajo del Partido en la zona de guerra, ha hecho que, a pesar del enorme atraso político de esta Comarca, vayamos penetrando en estos pueblecillos. Con un Comisario de la F.A.I. todo este trabajo trataran de destrozarlo y volver a tener pujanza el Comité Comarcal de la C.N.T. y de la F.A.I. en Adamuz.

Entonces no quedara más remedio que defender a los campesinos con las armas, y no podemos olvidar que existen fuerzas confederales junto a nosotros y se provocarían graves conflictos de consecuencias catastróficas. Tomas Sanz puede ir al Sector Este del frente donde creo predominan los anarquistas, pero lo hecho por nosotros en este frente nos pertenece y no puede desmoronarse. Entendemos que el partido a través de su representación en el Comisariado General de Guerra, puede parar la maniobra de la C.N.T. en este Sector. No olvidéis que hay que mover también nuestra propuesta de cambio de mandos que está ya en el Estado Mayor Central, si queremos encontrarnos en la misma situación que ahora, en los Comisarios con mandos nuestros podemos transformar rápidamente el Sector: De lo contrario nuestra acción se limita a la 157 Brigada Mixta, en la que desde luego, serán inútiles todos los esfuerzos de esta clase”. De los 19 Batallones de transporte que existentes en la actualidad, se hallan diez o doce en manos de los comunistas, y solo uno o dos en manos de los compañeros, a pesar de que el 70 u 80 por ciento del personal que los compone son de la C.N.T. y la F.A.I. Aprovechamos la ocasión para mencionar esta situación inexplicable en los salarios: en el ejército de tierra se pagan 15 pesetas, en la aviación 22, en los Carabineros 25, y en la sub secretaria de armamento 30 por el mismo trabajo. En poder de la Organización obran los informes del compañero M. Baztan, de mediados del año en curso, sobre sus viajes por los frentes de Levante y el Centro. También encontrareis en ellos abundantes pruebas de cuanto decimos. La delincuencia partidista, no está solo en los mandos subalternos, esta también arriba, en los mandos superiores. En la Secretaria de la Sección de Defensa del Comité Nacional, existe copia de una denuncia que hace Herminio Icelaya Fernández, auxiliar de Intendencia, en la que comprueba un delito de alta traición y de extralimitación de funciones del Subsecretario del Ministerio de Defensa, autor de una falsificación que motivo un desembalso de 60.000 pesetas mensuales por sobre lo reglamentariamente asignado. No sabemos que hasta el momento se haya tomado decisión alguna para esclarecer la responsabilidad en que hubiera incurrido el Teniente Coronel Cordon. Leemos en un informe del Secretario de la Sección de Defensa de la Regional Catalana, 11 de Junio de 1.938 como los compañeros “se van desengañando de nuestra Organización”, porque los deja desamparados y a merced del Partido Comunista y porque no ven que por parte nuestra se haga algo efectivo; la depresión de los soldados, coaccionados continuamente para que se afilien al partido comunista, al Socorro Rojo, etc., con lo que pueden incluso ser ascendidos….En el Ejercito hay que variar fundamentalmente la linio de conducta. Hay que depurar profundamente los mandos, impedir las coacciones, premiar a los que valen, sacar a los inútiles, depurar el S.I.M., los Tribunales, la Sanidad, las Transmisiones, los Transportes, los Ingenieros, los mandos de Cuerpos de Ejército y de algunas Divisiones, resolver el problema del Comisariado, etc., etc. Y sobre todo evitar que nuestros compañeros sean perseguidos, sean carne de todas las maniobras y victimas continuas de toda clase de tropelías…..” No es por falta de denuncias concretas, no es por falta de conocimiento de la verdad en los Comités superiores de la Organización por lo que no se ha hecho nada para mejorar las cosas. Los Comités de la Organización saben todo esto. La unanimidad, pues, parecería natural y la respuesta única. Sin embargo no hemos logrado coincidir ni siquiera en la necesidad y en la urgencia de una defensa de la vida de nuestros militantes en el frente y en la retaguardia. En un informe bien concebido y realizado sobre la situación del Ejercito del Este, después de exponer con lujo de detalle la situación militar y moral y después de explicar la razón de muchos fracasos y desastres, se nos hacen advertencias como esta: “Creemos que se puede y se debe exigir respeto y el valor que cada uno en si representa y nuestro movimiento, tanto por sus individualidades como por su organización, debe exigir o imponerse si es preciso para evitar que sus hombres se vayan desanimando y desalentando por no estar respaldados por el movimiento libertario al cual se deben y al cual no deben renunciar bajo ningún concepto, por muy critica que sea la situación y por muchos obstáculos que se encuentren en el desarrollo de su cometido como hombres de responsabilidad…”A estas horas podríamos señalar ya algunos casos de compañeros nuestros que, sin defensa en la organización, acorralados en sus puestos de primera linea, han optado por aceptar el carnet del partido comunista. Lo que nos parece síntoma de excesiva gravedad. Nuestros compañeros tienen la impresión de que no se les atiende, de que se deja libre curso a la política nefasta del partido comunista. No se trata de unos cuantos casos, sino de millares y millares de camaradas que confiesan que sienten mas temor a ser asesinados por los adversarios de al lado, que ha ser muertos en lucha por los enemigos de enfrente.. El Comité Peninsular de la F.A.I. ha propiciado la defensa activa y enérgica de nuestros compañeros, ha denunciado casos concretos y no ha logrado encontrar el apoyo y el calor necesarios en los demás Comités Superiores para una acción conjunta decisiva. Hasta que llego el momento en que la tolerancia no podía ser otra cosa que complicidad y ha resuelto obrar por cuenta propia, denunciando la verdadera situación a los militantes exhortandoles a la propia defensa. En ese sentido hemos dirigido a la militancia anarquista algunas circulares. Y esta en nuestro propósito apelar a ella e impedir que les sean vendados los ojos Con fecha 20 de Agosto hicimos llegar al Jefe del Gobierno, un documentado informe en el que poniamos de manifiesto la desastrosa política militar que se practica y en el que, ademas, apuntabanse los remedios para mejorar la situación reclamando un cambio fundamental en todos los procedimientos arbitrarios y criminales que se siguen (ver documento anexo). Por otra parte, el propio Comité Nacional de la C.N.T. ha dicho en una carta al Dr. Negrin con fecha 14 de Mayo de 1.938, que “que será tanto más imposible que se mantenga la colaboración de todos los antifascistas cuanto más preponderancia adquiera un sector frente a los otros, ya que esa preponderancia le puede hacer perder la cabeza, determinando que intenta dominar la situación por su cuenta con lo que se producirá el choque violento que rompa con la unidad antifascista….”
El Comité Nacional reconoce, pues, la situación, y la denuncia al Jefe del Gobierno.. No se trata, pues de una opinión aislada del Comité Peninsular de la F.A.I. Solo que nosotros, como en todos los tiempos, creemos que la verdad que conoce el Comité Nacional y le hace obrar de una manera determinada, debe conocerla también la militancia para que sea ella la que resuelva en definitiva en asuntos de tanta trascendencia. Muchas veces hemos oído de labios de compañeros que se atribuyen un don especial de responsabilidad; Si los compañeros supiesen la verdad de lo que ocurre, la continuación de la guerra sería imposible. El mismo criterio que sostenía Federico el Grande de Prusia; “Si mis soldados supiesen leer, no quedaría nadie en las filas”. No, nosotros conocemos la situación y no rehuimos la contienda. Y no estamos hechos de pasta distinta a la de los compañeros que luchan en el frente o trabajan en la retaguardia. Todos tenemos el común denominador de la naturaleza humana. Si el Comité Nacional conoce la verdadera situación y no huye de su puesto, no tiene por qué suponer que los militantes procedan de distinta manera. En cambio, tendríamos la ventaja de la acción conjunta posible para reparar los desastres de una dirección funesta de la guerra, con lo cual continuaríamos la contienda, no como hasta ahora, sin perspectivas, sino con garantías de eficacia y de victoria.

El Secretario de la Sección de Defensa del Comité Nacional de la C.N.T. ha elevado a este una memoria fechada el 29 de Julio del año en curso sobre la propaganda política en el Ejercito. Coincidimos con su contenido y hacemos resaltar que no somos los únicos que encaramos la critica a la dirección actual de la guerra en la forma que lo hacemos. Un camarada de la competencia de Miguel Yoldi escribe en esa memoria: “Es deprimente comprobar el menosprecio con que se trata a los militares que por no carecer de las cualidades profesionales y de la contextura moral indispensables para salir airosos en su gestión, no precisaron catalogarse entre los que a falta de inteligencia y valor personal buscaron en la doblez y en las posturas acomodadas inherentes al oportunismo de la política, distinciones y respeto… De hombres inteligentes con empleos sedentarios o paseantes de honor refractarios a consignas de partido puede ofrecerse un álbum bien nutrido”. Se describe luego la operación desastrosa de Brunete, “operación eminentemente política, no militar”. 25.000 bajas tuvimos en aquella operación sin ningún objetivo estratégico, y solo para salvar al Gobierno, que había expulsado las Sindicales. Se ha conocido un manifiesto en que se atribuye previamente el éxito problemático de Brunete a determinada fracción como salvadora de España. Con el mismo criterio de partido se hicieron las operaciones del frente de Aragón a mediados de 1.937 habiendo designado antes de las mismas incluso el alcalde de la Zaragoza reconquistada. “Ocioso es señalar más casos, se lee en este informe, para demostrar que el Ejercito se ha empleado en ocasiones como arma política y al servicio de la misma en detrimento de la propia guerra”. El Ejercito .es mas partidista que nunca, nuestros soldados y oficiales jamás rendirán lo que se espera de su valor y saber mientras el empleo de sus cualidades se supediten a una dirección política determinada y se persiste , en el órgano directriz de la guerra, en alimentar influencias y mirar los problemas de la misma a través de sus alternativas de matiz. “Colofón de todo ello es lo acaecido en el Ejercito de Extremadura donde su Jefe se ha dedicado exclusivamente a conseguir adeptos y a distribuir los mandos sin tener en cuenta sus cualidades, relegando a un término secundario la instrucción de fuerzas, la organización del terreno y la competencia de los Jefes. La destitución caprichosa, los atropellos y la supeditación de las unidades a los intereses de partido fueron la pauta de la conducta de un Jefe que llevo a la descomposición el Ejercito”. Coincidimos también en esta apreciación: “Estos hechos son de tal volumen y gravedad, por las consecuencias que de los mismos se derivan, que silenciarlos por nuestra parte y aun soslayarlos por el Gobierno es delinquir”

6º.- La consigna de la resistencia.-


Hablemos un poco de la resistencia, de la consigna de resistir siempre. No somos los anarquistas los que hemos de aflojar, ni aun terminada la guerra, por la cuenta que nos tiene. Pero no queremos tampoco hacernos culpables de la aprobación de una consigna que no dice nada o que no se practica por los mismos que la pregonan. No queremos entrar a detallar si los que hablan de resistir al enemigo van a resistir efectivamente hasta el final, o si hablan cuando tienen el avión disponible, ni queremos tampoco exponer nuestras legitimas dudas sobre la sinceridad con que se pregona por ciertos sectores esa resistencia “a o trance”, mientras se apartan centenares de millones para colonizaciones en América con los fugitivos y se solicitan millares de permisos a gobiernos supuestamente amigos para la entrada de refugiados políticos. No queremos entrar a detallar si los que tanto alardean de la resistencia tienen ya sus familias y sus recursos contantes y sonantes en el extranjero, ni siquiera queremos saber si los autores de ese truco han gestionado en las cancillerías diplomáticas algo que no concuerda con la famosa resistencia. Pero la política de la resistencia impone algunas condiciones previas que no podemos silenciar y sobre las cuales la visión de nuestros militantes que luchan y mueren no debe ser obscurecida..

1º- Para resistir a las potencias italo-germanicas que proveen de armas y técnicos, de materias primas y de hombres, nos hace falta una posibilidad de sostén económico. Ahora bien, los dos años largos que llevamos de guerra y la concentración de población antifascista en las zonas leales han agotado absolutamente todos los recursos propios del país. No tenemos, pues, lo necesario para subsistir económicamente y alimentar, con todas las restricciones imaginables, a la población de nuestro territorio. El hambre comienza a hacerse sentir de una manera angustiosa y todo indica que en el invierno que se avecina el malestar será de tal magnitud que dificultara en mucho la continuación de la guerra. La ayuda extranjera, después de haber agotado nuestras reservas financieras, es solamente una hipótesis y con una hipótesis no podemos andamiar una resistencia que tiene que ser también resistencia física de la población llamada al sacrificio..

2º- Para resistir nos hace falta, igualmente, armamento o el instrumental y las materias primas imprescindibles para fabricarlo. No tenemos armamento ni municiones para una larga campaña ni tenemos fabricas ni materias primas para abastecernos por nuestra cuenta. La interrupción del tráfico más o menos clandestino que se hace con la España leal en lo relativo a esta mínima provisión que nos llega, podría adquirir contornos de catástrofe irreparable e inmediata. No hay una sola garantía de que esa resistencia de que tanto se alardea podamos cimentarla en un estado de cosas que ofrezca perspectivas seguras.

3º- Nada se sabe si queda o si se han agotado totalmente las reservas de oro del Banco de España. Pero hay un hecho que habla con elocuencia: Rusia ha adquirido los tejidos almacenados en Cataluña y otros productos por valor de centenares de millones de pesetas, y se sospecha con razón que esas adquisiciones sirven como garantía de pago. La política financiera del Gobierno de la República se ha llevado, desde que estallo la guerra, en un secreto que no se había conocido jamás en la historia, ni siquiera en los regímenes del despotismo imperialista. Ni nuestro movimiento y suponemos que ningún partido político de los que intervienen en la cosa pública, saben absolutamente nada de lo que acontece con nuestras finanzas, ni de su situación aproximada. Y para comprometernos sin objeciones en una consigna de absoluta resistencia, lo primero que habíamos de haber conocido y estudiado es la propia situación financiera. Con unas finanzas en quiebra, sin una cobertura metálica, en una palabra, sin oro, nuestro crédito comercial, debilitado ya por la hostilidad del mundo facistoide, ha terminado, y con ello nuestras posibilidades de proveernos desde el extranjero.

4º- La política de predominio comunista, más atenta a la dominación política interna que a la consecución de eficaces victorias contra el enemigo, nos ha hecho llegar a esta situación sin contar con un Ejercito organizado, sin tener mandos capacitados para la gran misión que les incumbe en esta hora trágica. Habiendo sembrado la desmoralización y la desorientación en las filas de los combatientes por las injusticias continuadas y por los atropellos convertidos en ley en daño de los que no llevan el carnet del partido agente de Rusia, a estas alturas no tenemos un Ejercito organizado más que en la “Gaceta” Solamente señalamos un hecho: Mientras se ha organizado y equipado con las armas más modernas a contingentes extraordinarios para servicios de orden publico carabineros, guardias de seguridad, la zona catalana no dispone de un Ejército de reserva, lo que hace temer que una nueva ruptura del frente sin tener a quien echar mano para contenerlo, pueda significar el fin de la guerra. El Comisario del Grupo de Ejércitos de la zona de Cataluña, dirige con fecha 25 de Agosto del año en curso, una larga exposición, al Comisario General del Ejército de Tierra, de la que extraemos esta opinión y esta exhortación imprecada de sentido humano y de realismo. “Que los partidos y organizaciones se preocupen de manera fundamental de dar solución adecuada al problema del abastecimiento de la población civil.. La mala organización

7º- Los consejeros rusos.-

Una de las desgracias mayores para la buena dirección de nuestra guerra ha sido la invasión de los llamados técnicos militares o consejeros rusos. Tienen un total desconocimiento del terreno, una cultura militar que no rebasa la de un Teniente alemán o francés, nociones mas políticas que técnicas. Ante nuestros oficiales profesionales del término medio están muy lejos de sobresalir y ninguno de esos consejeros admite una comparación con oficiales nuestros de cierta categoría. Entre los informes de nuestras Secciones de Información podemos leer lo siguiente: “Un oficial de aviación, (omitimos el nombre que figura en el informe, por razones de prudencia) con motivo del desarrollo de las operaciones que dieron por resultado la perdida de Teruel, curso una denuncia en la que demostraba que la inhibición de nuestras fuerzas aéreas durante aquellas operaciones podía ser calificada de traición. La denuncia, recibida por PRIETO fue cursada a una comisión militar, que previa una amplia información cerca de los mandos de aviación dictamino que la inhibición de nuestras fuerzas aéreas en aquellas operaciones, había sido motivada por órdenes cursadas por los técnicos rusos enquistados en la cabeza de las Fuerzas del Aire. Teniendo en cuenta que había aparatos suficientes para haber actuado, nuestro informante cree que los comunistas, especulando con la guerra para sus fines políticos, intentaran producir el descalabro para que repercutiendo en el Ministerio produjese la caída vertical de Prieto” Se ha puesto la dirección de la guerra en manos de esos emisarios. Nuestros mandos superiores y Estados Mayores tienen que obrar casi al dictado. Y las derrotas sucesivas, los derroches estériles de vidas humanas no han puesto coto aun a la intervención rusa en nuestra guerra. ¿ Hasta cuando se quiere esperar para que esa nocividad no siga adelante?.
Los intereses de partido que se crearon y desarrollaron sobre el chantaje de la ayuda rusa son tan grandes y decisivos que el cambio de la dirección de la guerra supone instantáneamente la caída vertical y definitiva de todo un ándamiage político de inspiración totalitaria que repugna al pueblo español.

Nadie está más agradecido que nosotros y nadie reconoce mas generosamente la ayuda que los no españoles nos han ofrecido. Pero el caso de la ayuda de Rusia no es tal ayuda, es un negocio desde el punto de vista de la venta de armas, y es una intolerable hipoteca desde el punto de vista político. Podemos continuar el negocio, que interesa tanto a Rusia como a la España leal, pero la hipoteca no puede continuar, porque Rusia ha cobrado en oro todo lo que nos ha enviado, sin tener necesidad de regatear en cuanto a los precios. Hemos pagado todo lo que nos ha exigido, Quizás nos ha cobrado cien por lo que solo vale diez. Pero este es otro asunto. Los consejeros rusos no tienen calidad técnica para dirigir nuestra guerra, teniendo, como tenemos, militares españoles leales, que pueden dar buenas lecciones de táctica y estrategia a los Generales, Coroneles, Comandantes y demás que nos ha enviado Stalin para enseñarnos a ganar batallas como la de Brunete, la de Teruel, la del derrumbe de los Ejércitos luchadores. del Este, Levante y Extremadura.

8º- La dirección de la guerra.-


Recordamos la lectura del Informe escrito por el Jefe de la Sección de Información de la 26 División, R. Busquets, 20 de Abril de 1.938, sobre el desarrollo de la ofensiva enemiga en los frentes del Este y la situación derivada de la misma. Desde la primera a la ultima linea se deduce una lección terrible: “Nuestras Unidades, nuestra organización militar y sus dirigentes, no tienen la necesaria agilidad mental ni material…..La solución está en dotar urgentemente a nuestro Ejercito de elementos, de medios, de mandos, y dirección al menos equivalente en calidad a los soldados”…..El mismo Comité Nacional en el documento elevado al Gobierno el 15 de Marzo, hace resaltar esta deficiencia y lo poco que se hace por remediarla.

Sin embargo la triste realidad atestigua que desordenadamente, sin tener para nada en cuenta el ritmo con que crecen los efectivos del Ejército y el que arrojan normalmente las bajas que es forzoso cubrir ni, por tanto, adecuar a ello la periodicidad de las convocatorias precipitadamente anunciadas bajo el angustioso estimulo de la carencia de mandos consecutiva a algún desastre y que, en cuanto a Comisarios y so pretexto de que funcionan ilegalmente, aun no se ha cumplido un mes, plazo, por otra parte excesivo para no haber enmendado tamaño yerro, de haber decretado el Comisario General, el cierre de las escuelas que habían formado eficazmente a mas de 800 luchadores”..
“Por ocioso no insistimos, pues, en la necesidad de rectificar una actuación altamente dañosa y de proceder a la inmediata ordenación con las debidas garantías de regularidad y competencia de las actividades confiadas a los Centros preparatorios de Oficiales, Clases y Comisarios”Tenemos una masa de soldados que son superiores a sus Jefes, y si no se repara esa situación, la guerra no puede terminar con nuestra victoria Por parte del Subcomité Nacional de la C.N.T. se han elaborado en los días de la ofensiva facciosa en dirección a Valencia, unos informes militares que revelan conocimiento, comprensión y buena información. Leemos en uno de ellos:”Que posibilidades tenemos en nuestro Ejercito para contrarrestar la acción ofensiva del enemigo y neutralizar su acción bélica llevándolo al terreno al que nos interesa llevar la lucha? De material y de hombres nunca estuvimos tan bien preparados como ahora, pero nunca tampoco se supo hacer un empleo tan desastroso como de dos meses a esta parte de todo ello. Unidades enteras, como Divisiones y Brigadas relativamente bien armadas, se las emplea cuando el enemigo ataca de una manera frontal en sus ejes de marcha y muchas veces estas Unidades son colocadas en terreno que no reúne las características de un terreno preparado para la defensa. Esas Unidades así empleadas se desgastan totalmente a los tres o cuatro días de intervenir en el taponamiento de los ejes de acción del enemigo. Ni una sola vez se emplearon Divisiones y Brigadas de reserva en el contraataque del flanco enemigo. Cada acción del enemigo se ha prestado maravillosamente a un contraataque por uno de los lados para cortar así la marcha progresiva de los ejes principales del ataque. No atribuye ese informe esos errores al propósito de perder la guerra, “Mas bien creemos, dice, en la incapacidad de las cabezas rectoras de este Ejercito”. Este mismo criterio es el que se deduce de millares de informes de mandos, Jefes de Estado Mayor y Comisarios, que obran en poder de la Organización. Los consejeros rusos, únicos que tienen potestad en España para opinar y resolver en torno a la vida de centenares de millares de soldados españoles son de un simplismo infantil. Cuando una operación no resulta como ellos la conciben, se desconciertan, renuncian a toda iniciativa y solo la improvisación en el mismo frente de lucha resuelve en ocasiones la situación.Y las doctrinas, los métodos, las ordenes de los consejeros rusos son las que traduce para nuestras Unidades el General Rojo, Jefe del Estado Mayor Central. El General Rojo no es un hombre a la altura de su misión y de su cargo. Y después de todos los desastres que tuvieron lugar desde que lleva ocupando el puesto de Jefe de Estado Mayor, era hora oportuna de una destitución fulminante, sin que eso implicase una limitación de sus responsabilidades. Se le atribuyo a ese Jefe, con razón o sin ella, una activa participación en la defensa de Madrid. Luego se le ha atacado por parte de nuestro movimiento implacablemente como instrumento de los comunistas. Se han reclamado sanciones contra él con ocasión de la derrota de Teruel.

En las conclusiones del documento elevado al Gobierno por el Comité Nacional con fecha 15 de Marzo de 1.938, ( ver documento adjunto ) figura lo siguiente: “Cuarto.- La reintegración del Estado Mayor Central a sus especificas y privativas funciones y al reajuste de sus miembros a base de las resultas de los expedientes y sumarios a que hace referencia el apartado segundo y con miras a alcanzar una eficacia de la que dista muchísimo la hasta hoy rendida por sus actuales componentes.”

Y en nombre de la misma organización, que enjuicia así a un antiguo miembro de la Unión Militar Española, en carta al Jefe del Gobierno Dr. Negrin, fechada el 14 de Mayo de 1.938, el Comité Nacional de la C.N.T. le sostiene calurosamente y pide que se le respete su puesto, para deshacer una supuesta maniobra comunista, como dice en los parrafos siguientes: Otro caso. Se esta formando el ambiente preciso para echar a Rojo de la Jefatura del Estado Mayor. Nada tenemos que agradecer a Rojo. De mucho habríamos de lamentarnos, por cosas que hizo, injustas contra Unidades de matiz Confederal y camaradas. Puede decirse que el General Rojo, si con alguien coincidió y a alguien favoreció fue al Partido Comunista. Algo habrá ocurrido, No servirá totalmente a los comunistas, cuando estos forman el cerco, para que salga de la Jefatura Militar que ostenta.. Rojo, habrá tenido sus defectos. No lo dudamos. Sera uno de los tantos, demostrativos, de que no se juega limpio por parte del Partido Comunista, lo cual ha de conducir, fatalmente, a situaciones de violencia, que resquebrajan la unidad antifascista. Le ruego que estudie detenidamente cuanto anotado queda y que, por su parte cierre las válvulas que conducen a la desunión.” Sin embargo , basta por ahora. No hemos tacado sino una milésima parte de lo que sería preciso decir sobre la guerra, sobre su dirección y sobre las condiciones que son inevitables para ganarla. Pero lo dicho, no por nosotros, sino por documentos no rechazados que obran en los Archivos de nuestras organizaciones, creemos que es suficiente para tomar una determinación. Y si la argumentación no fuera bastante elocuente, repasad el mapa de la península y veréis los millares de Klm. cuadrados que han sido perdidos durante la gestión dirigente de los actuales responsables de la política de guerra y la cantidad enorme de ciudades, entre las que abundan algunas de suma importancia: Bilbao, Santander, Gijón, Lérida, Castellón, Teruel, Caspe, Alcañiz, Morella, Vinaroz, Balaguer, Tremp, Castuera…….

CONCLUSION.-

Política de guerra que puede asegurar la unidad de acción y de interpretación del movimiento libertario y poner la guerra al fascismo en condiciones de eficiencia y de garantía de que actualmente carece.
Para asegurar la unidad de acción y de interpretación del movimiento libertario mientras dure la guerra en los asuntos militares se crea una Comisión de Orientación y de acción militar, con plenos poderes en los asuntos técnicos de su exclusiva incumbencia. Estará compuesta por un delegado o dos del Comité Nacional de la C.N.T,, y del Peninsular F.A.I. y enlazara con los organismos regionales dedicados a la misma tarea mediante delegaciones de estos. Para todo cuanto rebase de su esfera de acción será obligada la consulta a los respectivos organismos nacionales.


                                     COMISION DE ORIENTACION Y DE ACCION MILITAR.

                     
                                 

                                         C. Peninsular F.A.I.                               C. nacional C.N.T.

                                                                                                                        
                                                              Secciones de defensa Regionales


Esta Comisión orientara sus trabajos en el siguiente sentido:

1) Propiciara un cambio completo de la dirección de la guerra y una remoción de los mandos que han intervenido en los desastres del Gobierno Prieto – Negrin y luego del Gobierno Negrin.

2) Trabajara el retiro inmediato de los consejeros rusos y su subordinación a los mandos españoles.

3) Propiciara la selección de mandos militares entre los Comisarios y la restricción del Comisariado, al cual habrían de dársele atribuciones más concretas.

4) Reforma radical del S.I.M. sin perjuicio de exigir las debidas responsabilidades a los autores e inspiradores de crímenes horrendos que han traspasado las fronteras y son comentados en las cancillerías europeas. el S.I.M. será empleado con preferencia en la zona facciosa y en Marruecos.

5) Serán revisados los ascensos y sanciones aplicadas a partir de Mayo de 1.937.-

6) Se gestionara la inmediata utilización de los mandos militares por su capacidad, y no por adhesión a un determinado partido.

7) Los Mandos y Comisarios que han ingresado en los partidos y organizaciones despues del 19 de Julio de 1.936 serán forzados a optar entre la destitución o la renuncia a su afiliación.

8) Serán puestos a disposición del Ministro de Defensa Nacional los carabineros, Guardias de Seguridad, Agentes del S.I.M. en la retaguardia, Emboscados en los partidos políticos, etc. y todos los individuos pertenecientes a los remplazos pedidos9) Se castigara todo proselitismo que amenace la unidad del Ejercito Antifascista.

9) Se castigara todo proselitismo que amenace la unidad del ejercito antifascista.

10) Se crearan cuerpos de reserva con los organismos excesivos de retaguardia, Batallones de retaguardia, etapas, fuerzas de orden público, etc.

11) Serán separados los extranjeros de los puestos de responsabilidad en el Ejercito y en las fuerzas de Orden Publico y Servicios de Información.

12) Se procederá al inmediata depuración de los mandos de todas las unidades del Ejército y de Orden Publico.

13) Se organizara la guerra irregular como complemento de la guerra de los Ejércitos regulares.

14) Se exigirán severas sanciones para los causantes o instigadores de los asesinatos cometidos en el frente y en la retaguardia, por motivos de partidismo.

15) Se trabajara por la intensificación de las fortificaciones, utilizando, si es preciso, contingentes de trabajadores pertenecientes a la población civil.

16) SE velara para que el reparto del armamento y servicios auxiliares del Ejercito, se haga equitativamente entre todas las unidades

17) Coordinara los mandos del Ejército de Tierra, de las Fuerzas del Aire, de la Flota y de los Tanques.

Sobre estas bases y esa orientación, una Comisión Mixta puede asegurar la unidad de acción y de interpretación de nuestro movimiento libertario y dar un mínimo de satisfacción a los camaradas que luchan y mueren por la causa antifascista.

                                                                               El Comité Peninsular de la F.A.I. -



       8 de Septiembre de 1.938.-.

NOTA :
Además de los dos documentos que aludimos en el texto y que van a continuación, damos otro, entre medias, que consideramos de sumo interés, pues evidencia hasta donde hemos hecho esfuerzos para que se modificara la conducta del Movimiento Libertario con relación a la política de guerra que sigue el Gobierno.-.


                                                           
                                                           I N D I C E-


1º.- Consideraciones Generales ------------------------------------------------           1
2 El Chantaje comunista  ------------------------------------------------------             3
3 Ascensos ----------------------------------------------------------------------              4
4º Se asesina ilegalmente --------------------------------------------------------           5
5º Proselitismo y corrupción en el ejercito -----------------------------------            8
6º La consigna de la resistencia --------------------------------------------------       12
7ºLos consejeros rusos ----------------------------------------------------------          13
8º La dirección de la guerra ------------------------------------------------------        14

Conclusión.-
Política de guerra que pueda asegurar la unidad de acción y de interpretación del
movimiento libertario y poner la guerra al fascismo en condiciones de eficiencia y
garantía de que actualmente carece ----------------------------------------------------16

Los anexos que damos adjunto al informe, van fuera de la numeración de las páginas de
Este y han de buscarse a continuación del presente índice.-

                                               ************************************


DOCUMENTO Nª 69- ANEXO Nº1

                                                                                           

                                                                                 El acuerdo de la confección y envió de este
                                                                                 documento al Jefe del Gobierno fue adoptado
                                                                                 a propuesta de la delegación del Comité                    
                                                                                 Peninsular de la F.A.I. en la Sección Política
                                                                                 el día 11 de Marzo de 1.938.-


AL JEFE DEL GOBIERNO SEÑOR NEGRIN 
PRESENTE. 
                                                                                            
JUSTIFICACION.-

Seria banalidad insigne y repetición tan ociosa como inoportuna de cuanto por todos y mejor que nadie por el Gobierno, es sobradamente sabido decir lo que representa la lucha entablada para el proletariado y la participación importantísima, principal, que esta, tanto en vanguardia como en la retaguardia, juega, ofrendando sin tasa desde, el primer momento, y del modo más entusiasta lo mejor de sus creadoras energías. No lo es, en cambio, y por si alguien lo hubiese olvidado, reiterar una vez mas que, por cuanto acaba de decirse, vinculación indisoluble de su porvenir al desenlace de la guerra española y ser su protagonista, considera un deber histórico al que está decidido a hacer honor en todo momento, seguir la actuación Gubernamental en todos sus aspectos, preferentemente en el militar, con aquella atención que, proporcionándole un conocimiento objetivo de la realidad nacional, le permita fundamentar cumplidamente la demanda al Gobierno, tanto de la adaptación de medidas que imponga el interés de la guerra, como del desistimiento de aquellas otras que pudieran comprometer el victorioso desenlace de la misma de modo tan cierto indudable.
Es por eso por lo que, en cumplimiento estricto e inexcusable de la aludida obligación histórica, nos dirigimos por el presente escrito al Jefe del Gobierno con ocasión del desastre de Teruel y sus repercusiones posteriores que amenazan seriamente provocar un estado desmoralizador en los frentes y la retaguardia con peligro para la causa de la República y el antifascismo.

CRITICA  DE  LA  TOMA  DE  TERUEL.-

No seriamos objetivos, como hemos dicho antes y tenemos la pretensión de ser, si no, hubiésemos unido Nuestra voz a la que, de modo clamoroso y unánime, expresaba la admiración de la España leal por el planteamiento y la ejecución de la acción sobre Teruel. Tampoco demostraríamos serlo, si del conjunto de operaciones que englobamos en la palabra “acción”, no establecemos una separación clara, neta, entre cuanto culmino brillantemente en la toma de la ciudad atacada y cuanto, subsiguiente y ulteriormente, genero la catastrófica situación en que hoy nos debatimos.
La toma de Teruel, en efecto, demostró fundamentalmente dos cosas; por un lado, no solo una concepción y una preparación de las operaciones que habían de conducir a ella en la que se combinaron sabiamente principios estratégicos y normas tácticas, medios materiales importantes y factores morales, tan transcendentales, por lo menos, como estos, sino un desenvolvimiento orgánico del instrumento militar que le hacía apto para, con precisión y rapidez que a todos sorprendió, ejecutar técnicamente, planes decididos por el Mando; por otro, que había posibilidad, ante experiencia tan prometedora, de planear y acometer empeños militares de mayor envergadura, para, debidamente propiciados por la actuación política, provocar y afrontar victoriosamente situaciones resolutivas. 

Aquí termina lo favorable de nuestro juicio sobre la actuación de Teruel, que, en la fase que a partir de la toma se inicia, nos sugiere los siguientes reparos: Es de destacar, ante todo, ese incomprensible relevo de fuerzas atacantes, cuando entrando victoriosamente en la plaza, se ven sustituidas en la misión que, como la de la extinción de los focos rebeldes que en la ciudad subsisten, era, no solo el remate de todo lo anteriormente actuado, sino la clave de su valorización.

Debe señalarse, enseguida, la torpeza que implica no haber variado, a la vista de la inesperada brillantez del resultado y de la consecutiva elevación de la moral combativa de las fuerzas, el plan que, prudentemente y limitado a la plaza de Teruel. inicialmente se trazara para conjugando con las unidades que habían operado como de choque las reservas que permanecían intactas, emplearlas todas, a fondo hasta alcanzar la divisoria del Guadalaviar y del Alfambra con el Jiloca, estableciendo una linea de resistencia desde Sierra Palomera hasta la de Albarracin, con lo que se hubiese evitado que Teruel quedase bajo el fuego del cañón enemigo es por último, de llamar principalmente la atención sobre el hecho de que el Mando incurriese en olvido tan lamentable como el de que el frente que había de ser atacado, no solo estaba estabilizado, sino defensivamente organizado por espacio de un año.

De lo primero fue consecuencia de una especie de colapso en las fuerzas combatientes que motivo la pérdida de más de doce días en la reducción de los focos rebeldes de la ciudad, con la agravante de que las fuerzas de Carabineros que relevaron a las de choque en la primera fase carecían del entrenamiento y de la moral combativa que en el más alto grado poseían estas Se dio, pues, tiempo al enemigo a reponerse de la sorpresa y a rehacerse del desgaste que inicialmente sufrió y, más tarde, alentado por los estímulos que por radio incesantemente recibía de los que en Teruel se defendían , ocasión para atacar con fuertes columnas de socorro. Lo segundo que, por lo que se dice en el ultimo reparo, tratarse de un frente estabilizado, organizado defensivamente de modo muy potente,, debió ser el plan que tratara inicialmente el Mando, fue causa al no realizarse a fondo el ataque, que por así decirlo evitaban lo brillante de los resultados, el relativamente pequeño desgaste de las fuerzas de choque y el no haber tenido que movilizar las reservas, de que el enemigo, sin modificación substancial en sus lineas de resistencia, quedase en condiciones, tan pronto como desplazarse los adecuados efectivos, de iniciar, ya no con probabilidades sino casi con garantía de éxito, una enérgica contraofensiva.

Arguyo lo tercero, ese imperdonable olvido de la condición del frente a atacar, una inconcebible incompetencia, toda vez que no es posible dar solución táctica a situaciones que, por su carácter la reclaman estratégica, por lo que, al recuperar la iniciativa el enemigo y aunque no se hubiesen cometido los errores que al reaccionar frente a ella se han padecido, el resultado para nosotros seria inevitablemente desastroso.

Podría invocarse en defensa del criterio con que se iniciaron y desenvolvieron las operaciones que se trataba solamente de una diversión con el limitado objeto de distraer fuerzas del enemigo concentradas con miras a una importante ofensiva en otros frentes de la lucha. Si ello fuera así, no solo no se invalidaría nuestra crítica, sino que ni siquiera se la desvirtuaría en lo más mínimo, como se demuestra a continuación. En primer lugar, el Mando no podía no debía ignorar que esas concentraciones, a las que daba la importancia que implica el considerar necesaria su desorganización, estaban estratégicamente situadas en nudos de comunicaciones que, por su distribución y por la circunstancia favorable al enemigo de poder moverse por lineas interiores, permitían volcar sus efectivos en unos cuatro días sobre el frente de Teruel, por lo que era obligado no contentarse con un desplazamiento del teatro, de la guerra suponiendo tan frívola como gratuitamente que el enemigo permanecería  inactivo después de abandonar la plaza e iniciar el repliegue y, por el contrario proveer lo necesario a imponerle un cambio a su situación estratégica.

En segundo lugar, el Mando debió estar seguro de que, tratándose de un objetivo estratégico, pues el enemigo, lógicamente pensando, no podría suponer que nuestro plan se agotaba con la toma de Teruel, no vacilaría en emplearse a fondo, no solo para conjurar los peligros que de la debilitación de su situación militar pudieran seguirse, sino los mayores aun de su internacional descrédito y de la desmoralización de su retaguardia, tan hábil como artificiosamente sostenida con la creencia de lo invicto e invencible del ejercito nacionalista En tercer lugar, el Mando debió tener presente, para planear la acción de la adecuada amplitud, que, como seguramente no paso inadvertido al enemigo, en la proyectada batalla de Teruel se daban estas dos circunstancias: la de proseguir un objetivo estratégico y la de asegurarse una primera victoria. Que ocurrió la primera es evidente por cuanto lo que se perseguía era, sencillamente “quebrantar la voluntad y la fuerza moral del enemigo” que es lo que constituye la finalidad de toda acción guerrera y da carácter estratégico a todo objetivo que lo persiga, que también se daba la segunda deriva de que, sin Ejercito primero, con un embrión de él, después, era al iniciarse el avance sobre Teruel con un verdadero instrumento militar, ya experimentado en acciones dispersas de alcance puramente táctico, cuando la España leal podía empezar a ilusionarse con una victoria militar y cuando, como nunca, debía tener una derrota, ya que por ser la primera que, efectivamente, habría de tener dicha condición, sus repercusiones tendrían la trascendencia que le reconocen todos los tratadistas al decir que “si las primeras batallas no deciden la guerra la influencia moral que en el Ejercito y en el país ejerce la victoria o la derrota en ellas obtenidas, es inmensa y alcanza toda la duración de aquella” y que “las grandes victorias, para nosotros pudo constituir una la de Teruel, vista la acción con la amplitud antes señalada, anulan casi por completo las consecuencias de las derrotas parciales que se hayan podido sufrir”.Puestos de relieve los errores fundamentales que han caracterizado al planteamiento y la ejecución de la toma de Teruel, es de señalar, también, como revelador, no ya de la insuficiencia de Mando, sino, lo que quizás sea aun más grave, de su capacidad de rectificación, de su insensibilidad para estimar objetivamente los resultados funestos de sus torpes concepciones.

Así vemos que, al caer la Muela el 31 de Diciembre, a los dos días de la toma, y situarse el enemigo a no más de 500 metros de Teruel, el Mando, no solo no hace frente con las adecuadas medidas a esta nueva gravísima situación que aun sin los riesgos que entrañaba la inicial eran absolutamente inexcusables, sino que decide la retirada del Ejercito de Maniobras y reduce otros efectivos importantes que, precisamente en el momento en que el enemigo, ya desmonta su ofensiva, se concentra para batirnos en el frente a que hemos llevado la lucha, desperdigandolos, eterizándolos con ellos, en otros frentes en que nada serio podía intentarse ni nada, por ocuparse de ellos las fuerzas nacionalistas, precisaban hacer. pero vemos más: que, ya perfectamente acusadas las intenciones enemigas, las ordenes del Mando imponen una actividad desesperante y suicida, ya que toda nuestra actuación se reduce al ataque de una División de reserva situada en Pancrudo en dirección a Singra. Y el plan, que en sí podría ser acertado, se malogra por cuanto se distraen los esfuerzos en asegurar Cerro Gordo, sin contar con los necesarios efectivos ni desplegar conjuntamente, la actividad indispensable para alcanzar las principales bases enemigas, impedir, o al menos obstaculizar seriamente los movimientos que con fines de abastecimiento intentare el enemigo en el interior de la bolsa que, inversamente y con notoria desventaja nuestra, había deformado la línea contigua a Teruel, Pero, aun admitiendo. Que esa operación se hubiese planeado y ejecutado debidamente, solo hubiese rendido toda la eficacia que indudablemente entrañaba conjugándola con otra por el Oeste, tendente a aislar Teruel y Molina de Aragón. Y que, dominadas las afluentes vías de comunicación, podría avanzar escalonadamente nuestras líneas hacia Nogales, Bronchales, Ponjadon, Buerias y lograsen una importante base para apoyar un movimiento del Ejercito del Este, siguiendo la dirección del Jalón o del Huerva o más al Norte. Las consecuencias de tanta torpeza, por la acción, la de retirar de Teruel y diseminar por otros frentes importantes efectivos, y el Ejercito de Maniobra, por omisión, la de emprender la acción en dirección a Singra, sin los medios suficientes ni conjugarla con la que debería complementarla, no se hicieron esperar; el enemigo , fracasado en sus primeros tanteos por la soldadura de los Ejércitos del Este y de Levante, una falla, ya que la densidad media de sus frentes no pasa de 120 hombres por kilómetro, se lanza a través de ella a apoderarse de Sierra Palomera y Alfambra, con lo que unos días después reconquista Teruel y ocupa posiciones que constituyen una seria amenaza del Maestrazgo, mientras nuestro Mando, con inconcebible inconsciencia , se dedica, no solo a mover de modo caprichoso nuestras mas aguerridas fuerzas, sino a desorganizarlas, ya que la afectación de importantes efectivos de nuestras unidades a otras ha dado lugar a que de algunas Divisiones no haya quedado sino el Mando y la Plana Mayor.de todo esto “no hay que decirlo” no ha sido posible obtener explicación alguna.

FORTIFICACIONES.-

Otro extremo que por su gran importancia entendemos que debe ser tratado en este escrito separadamente, es el de las fortificaciones. Las únicas que existen son las del Cinca Y ellas, como puede comprobarse por un examen competente de los elementos que la integran, son insuficientes y defectuosas. Pero aunque esta linea defensiva fuera completa y debidamente construida en sus diversos sectores, de nada serviría, si más adelante, en zonas más avanzadas, entre las que por su trascendencia, destaca la que debería tener por eje”Trasmasel-Albero Alto en dirección a Sietamo y apoyarse en Sierra de Alcubierre y en la Naja”. No hay que decir que todo ello, mejora y complementa la linea actual del Cinca y el plan de nuevas fortificaciones avanzadas, requiere un personal muchísimo más numeroso y un instrumental incomparablemente más eficiente de aquellos de que disponen los Batallones números 11 y 24 que son los únicos, pesimamente equipados, con que hoy cuenta el Ejercito del Este.

MANDOS Y COMISARIOS.-

Ya se dijo antes que el Ejercito Popular con que en la actualidad cuenta la España leal, ha demostrado en la fase favorable de la acción sobre Teruel, constituir un instrumento de posibilidades latentes e insospechadas que no esperan para hacerse patentes sino propiciar, con el trato adecuado y la dotación conveniente, su máximo rendimiento, Y para ello es evidente que ningún factor con más importancia que ese complejo técnico-moral que es un Ejército moderno que es el que constituyen quienes, como el Oficial y el Comisario, han de encuadrar las actividades populares que constituyen su nervio. Por ser ello así, y comprobarlo el hecho de que una de las ocasiones en que el Estado Mayor Central hablo de las dificultades insuperables con que tropiezan en su cometido y lo condenan previamente al fracaso, dijo serle absolutamente indispensables 12.000 mandos subalternos, parecía lógico que se dedicase preferentemente atención a la frecuencia y a la regularidad de las convocatorias para ingresar en las escuelas militares y en las de Comisarios. Sin embargo, la triste realidad atestigua que desordenadamente, sin tener para nada en cuenta el ritmo con que crecen los efectivos del Ejército y el que arrojan normalmente las bajas  que es forzoso cubrir ni por tanto, adecuar a ello la periodicidad de las convocatorias, vemos que las de oficiales solo tienen lugar al ser precipitadamente anunciadas bajo el angustioso estimulo de la carencia de mandos consecutivas a algún desastre y que, en cuanto a Comisarios y so pretexto de que funcionan ilegalmente, aun no se ha cumplido un mes, plazo, por otra parte excesivo para no haber enmendado tamaño hierro, de haber decretado el Comisario General el cierre de las escuelas que habían formado eficazmente a mas de 800 luchadores. Por ocioso no insistimos, pues , en la necesidad de rectificar una actuación altamente dañosa y de proceder a la inmediata ordenación con las debidas garantías de regularidad y competencia de las actividades confiadas a los centros preparatorios de oficiales, clases y comisarios. Sin adentrarnos en detalles impropios de un documento como el presente, cuyo tema preferente es hacer resaltar la desacertada actuación específicamente militar del Mando, creemos oportuno aludir a la deficiente prestación de los servicios auxiliares de más importancia: la Intendencia y la Sanidad. Efecto de la primera es la insuficiente alimentación que tienen los soldados de  muchos frentes y la muy frecuente carencia de ropas y calzado. Consecuencia de la segunda es la demora con que, con harta frecuencia son asistidos los heridos, lo descuidado de multitud de primeras curas, el interminable peregrinar de aquellos hasta llegar a lugares en que se les pueda atender debidamente y en los que, hasta varios meses después en ocasiones, se descubren lesiones y dolencias con anterioridad inadvertidas.

Todo esto, soportado en los primeros meses, no solo por el entusiasmo que entonces les hiciera vibrar, sino también, por las reservas orgánicas con que los combatientes contaban, es hoy, después de tanto tiempo, insufrible y, lo que es peor, germen eficaz de irreparable desmoralización al saberse que en la retaguardia, entre otras cosas, existen miles de jóvenes carabineros admirablemente equipados, perfecta y regularmente abastecidos por Intendencia, abandonar los confortables servicios de las grandes ciudades………..

OTROS ASPECTOS.-

También, por su repercusión en la moral combativa por lo que creemos, deber aludir a dos géneros de problemas que se plantean en la retaguardia y que, sin solución unos y con la que se da a los otros, contribuye poderosísimamente a preparar, primero, y a acelerar después, un desmoronamiento que a todos, por igual, nos arrastraría. Figuraran en uno de esos géneros los que motiva la necesidad, real o ficticia, de movilizar para atender imperiosas y urgentes necesidades militares, recursos o elementos afectados, a actividades civiles. No teniendo nada que oponer al principio de “para la guerra cuanto precise”, si tenemos mucho que objetar al modo de obtenerlo en práctica, toda vez que es muy frecuente que, sin reportar ningún beneficio de carácter militar que lo legitimase, irroga prejuicios económicos o de otro orden que, a través de los que directamente causan a ciertas actividades, revierten, en ultimo termino, sobre la colectividad. Pensamos al hablar así y entre otros casos que pudieran citarse, en los 500 que, recientemente y para motorizar una columna, fueron substraídos a varios sindicatos y colectividades, a pesar de que muchos de ellos no tenían más que uno y que su estado le hacía totalmente inservible para el uso al que se les destinaba, lo que dio lugar, a que la finalidad perseguida se malograse a cambio de perturbar irreparablemente algunos servicios indispensables. Figuran en el segundo todos los concretos con el fundamental del abastecimiento, de cuya falta de solución nadie más que el proletariado sufre y puede ser terrible consecuencia de un estado de ánimo, al límite humano de la capacidad de sacrificio ocasionado, propicio a actitudes, de insospechado alcance por quienes las adopten, sin otro móvil que el deseo físicamente incontenible de atender a necesidades elementales totalmente insatisfechas

RESPONSABILIDADES

Dedujese de cuanto antecede que en el desastre de Teruel y sus derivados actuales indudablemente existen responsabilidades de carácter técnico cuya averiguación, primero, y congruente sanción después, constituye inexcusablemente deber del Gobierno derivado de la única razón de su existencia: ganar la guerra No se nos oculta que para ello surgirán las dificultades propias de tales casos y las especificas que implique la peculiaridad del Ejercito Popular Español; ausencia de Alto Mando, o observado en los Ejércitos modernos separar cuidadosamente; peligrosísima superposición de dichas funciones en su aspecto ejecutivo a la especifica de un órgano que debió conservar su carácter exclusivamente político. Pero para ello, todos esos obstáculos que tenemos descartados, no deben arredrar ni detener en el cumplimiento de su deber a quienes honradamente deseen la victoria de la causa antifascista, inseparablemente unida al interés popular ni menos extraviar el noble afán justiciero con la adaptación de medidas que como la de la declaración de la monstruosidad de penar a quienes no cometieron del estado de guerra en la zona leal, son independencia otro delito que ser víctimas,en el mejor de los casos, de quienes no supieron estar a la altura de su misión, provocaría el fulminante y
simultáneo desplome de cuantos, a pesar de sus lagunas y defectos, tanto trabajo y sacrificio costo,el levantar en vanguardia y en retaguardia y tanto provecho puede aun deparar a condición de que sean rectificadas concepciones y actitudes que nada, absolutamente nada, podrían reportar. Impone, por el contrario, con una objetiva estimación de los hechos y de la correlativa discriminación de responsabilidades, revisiones orgánicas de nuestro Departamento de Defensa Nacional que hagan desaparecer la equivoca situación en que, por la consiguiente confusión de facultades y deberes, en que se halla relativamente el Mando, el Estado Mayor Central y el responsable ministerial de la ejecución de la política militar del Gobierno.

OFENSIVA FACCIOSA

Frustradas, por virtud de los errores antes señalados, las posibilidades entrañadas en la toma de Teruel por el Mando Popular, el enemigo obliga a desmontar la ofensiva que tuviera organizada en el frente de Guadalajara, era natural que pensase en obtener el máximo rendimiento de los efectivos de todo orden, que nuestra acción sobre la mentada ciudad le impuso desplazar y en aprovechar la coyuntura que de consumo le deparaba la fuerte situación estratégica que la reconquista le proporciono y la subsiguiente desmoralización de nuestras fuerzas. No lo era menos que, dada la configuración de la linea de frentes y el relieve de la región circundante, así como las mayores exigencias de todo género de una acción en dirección sud-este, el modo más ventajoso de lograrlo fuese emprender la ofensiva que, con la rectificación consiguiente a la desaparición de la bolsa que con sus extremos en Pina y Martín del Río profundizaba hasta Cucalon y Aguilon, propiciase la caída del importantísimo nudo de comunicaciones que es Alcañiz.Y tanto, por lo menos, como todo ello era, que la táctica empleada, idéntica a la de La Alcarria y a otras de pareja importancia bajo la inspiración italiana emprendidas, consistiese en iniciar el avance en las tres direcciones que abrían en la zona antes acotada sendas
carreteras, la de Zaragoza a Quinto, la de Fuendetodo a Belchite, la de Rudilla a Cortes de Aragón y proseguirla, después de los primeros contactos, solamente en la que, por ofrecer la mínima resistencia, aconsejase concentrar en ella el empuje y reducir las restantes a meras fintas. lo que, por el contrario, no era natural y, desgraciadamente, delata una incompetencia directiva solo al nerviosismo del Mando comparable, fue suponer atolondradamente que en dichas tres direcciones se atacaría simultáneamente en masa y a fondo, entender que, por la impresión de no haber dispuesto nada para una eventualidad que debió ser descartada y por la notoria insuficiencia conjunta de nuestros medios, ningún plan podía oponerse a los enemigos y concluir que, impotentes para reaccionar enérgicamente, la única solución, “habrá que admitir que para futuras batallas”, era a extra técnica de declarar el estado de guerra en la retaguardia………
La consecuencia de tan punible proceder ha sido la de que, quizá con sorpresa pareja a la que causara nuestra toma de Teruel al enemigo, esta haya cubierto en cinco días el avance que, seguramente, estaba planeado para ser desarrollado en más de veinte y que, a cuantos lo vivimos intensamente, nos ha recordado al que se detuvo, por el tirón toledano, en Talavera del Tajo…….., sin otra diferencia entre ambos que la tristísima de existir hoy a nuestra disposición “a la del Mando queremos decir”, medios cuyo computo habrá de servir para calificar delictuosamente, si llegase el caso, las actuaciones determinantes de la situación que, gravísima ya, aun no ha desenlazado Es por esto, principalmente, por tratarse de un proceso que, pese a lo vertiginoso del ritmo con que se desarrolla, aun no se ha consumado, por lo que, a diferencia de lo que hicimos acerca de la toma y perdida de Teruel, no formularemos juicio definitivo alguno sobre la ofensiva que tiene hoy consternada a la España leal. Es por ello, también, y porque sabemos que todos los tratadistas discrepantes en temas fundamentales de arte militar reconocen unánimemente “que el territorio no es nada o poca cosa comparado con el objetivo final y que hay pocos inconvenientes en sacrificar momentáneamente una parte si se logra dar el golpe decisivo con el máximo de fuerzas” o, en otros términos, son partidarios de la “concentración estratégica a retaguardia”, por lo que sin precipitaciones que aun en nosotros- Tan ajenos a las responsabilidades del mundo..!- pueden ser irreparables en esta hora, no vacilamos en admitir la posibilidad de que el hecho de que nuestra linea pase en un día de su posición inicial a ocupar la que une Fuendetodos de Alberton, Cortes de Aragón, Muniesa y al otro en Rio Martín, con excepción de Oliete, Puente de Sestago, y Quinto, Escadron, Hijar, y ayer en Ariño, Allosa y Andorra y hoy en donde solamente el Gobierno puede saberlo……..,

sea metódica realización de un repliegue estratégico preparatorio de una concentración ofensiva impuesta, a la vista de la imposibilidad de hacer firme la defensiva al desplegar su ataque el enemigo, para dar tiempo a la acumulación de efectivos y a la llegada de material bélico que ponderasen las fuerzas en pugna, haciendo desaparecer un desequilibrio inicial que no hubiera podido contrarrestar la táctica más depurada y la más precisa ejecución de movimientos puestas al servicio del mas vidente arte militar. No podemos, sin embargo, ocultar que esa vaga desilusión que hoy desazona a la publica sensibilidad de la España leal la concreta angustiadamente nuestra reflexión en el temor de caído Alcañiz, se emprendan acciones simultaneas o escalonadas, conjugadas en ambos casos, tendentes a alcanzar Tortosa. o Vinaroz, por un lado, y más al Sur e irradiando de Teruel, Castellón o, tal vez Sagunto, para todo lo que ello permitiría conseguir en lo militar lo diplomático y lo económico y por alcanzarle mejor que a nadie, al Gobierno, sería tan ocioso como inoportuno señalar.

CONCLUSION.-

En consecuencia y fundándose en cuanto antecede, la Confederación Nacional del e Trabajo espera del Gobierno tenga a bien declarar:

PRIMERO.-No pensar proclamar, por estimarlo medida injustificada e improcedente, el estado de guerra-

SEGUNDO.-Su decisión de instruir los reglamentarios expedientes en averiguaciones de las responsabilidades contraídas en la caída de Teruel y en actuaciones que pudieran ser sus causas  remotas e incoar los sumarios que haya lugar.

TERCERO.- Su propósito de ir a la institución del alto mando militar con carácter y responsabilidad  exclusivamente técnico.

CUARTO.- La reintegración del Estado Mayor Central a sus especificas y privativas funciones y al  reajuste de sus miembros a base de las resultas de los expedientes y sumarios a que hace referencia el  apartado segundo con miras a alcanzar una eficacia de la que dista muchísimo la hasta hoy rendida por .sus actuales componentes

QUINTO.- La contracción de las funciones encomendadas al Ministro de Defensa Nacional  a   la extrictamente política de ejecutar en el sector militar, la orientación que el Gobierno trace a la conjunta actividad nacional

SEXTO.- Rápida organización del Ejercito de Maniobras, designado para mandarlo con toda clase de
facultades para el nombramiento de los mandos inferiores, especialmente la Jefatura del  E. M., a un
elemento de absoluta garantía por sus antecedentes y capacidad tecnica demostrada.- .,

SEPTIMO.- Centrar en su propia fundación a la Sección Operaciones del E.M.C., facilitando la amplitud de de movimiento.

OCTAVO.- Designación de General en Jefe que desarrolle los planes que dicha Sección encomiende con  toda la responsabilidad de ejecución y táctica de frente.

NOVENO.-Cese inmediato de la táctica de desvinculación de las unidades entre sí mismas, separándolas   de sus Mandos naturales y mandándolas a la vez seis distintos Mandos,.

DECIMO.- Rápida acción sobre todos los Mandos que por su espíritu partidista hacen fracasar a uno y atenuan el fracaso de los suyos.

UNDECIMO.- Concesion de facultades al Comisario para que los Subcomisarios con el Comisario
General, formen la Junta facultativa con poderes para el nombramiento de Comisarios y desarrollo de
la propaganda del Comisariado.-

DUODECIMO.- Las directivas con que, a la vista de las circunstancias actuales, piensen en volver a su actividad.

DECIMO TERCERO.-Facilidades a las Organizaciones y Partidos para que puedan desenvolverse en   el improbo trabajo de elevar la decaída moral en los frentes y la retaguardia.

                              *****************************************************

En cuanto a Vd.,camarada Presidente del Consejo de Ministros, tiene que exponer la C.N.T., que en las delicadas horas que atravesamos está dispuesta a facilitar su esfuerzo máximo para lograr superarlas, por los procedimientos razonables y efectivos, que son consubstanciales con la psicologia de un pueblo que lucha por la libertad, su independencia y bienestar y contra las viejas costumbres, que determinaron se alzara en armas el 19 de Julio, para luchar y vencer a quienes contra ellos se sublevaron.-
No dudamos se tendran en cuenta nuestros razonamientos, queda suyo y de la causa antifascista.-

                                                         POR EL COMITE NACIONAL DE LA C.N.T.
                                                
                                                                            MARIANO R. VAZQUEZ.-    SECRETARIO.- 

BARCELONA 15 de Marzo 1.938.-

                                      

                                    ***********************************************


 
DOCUMENTO Nº69.-                                                                                                          
                                                           ANEXO nº 2.-



                                                                                Proposicion que entregada a la C.N.T. y la F.I.J.I.L.
                                                                                el 22 de Junio, se comenzo a discutir en la reunion
                                                                                celebrada ese mismo día. No se llego a un acuerdo
                                                                                porque se opusieron tenazmente a aceptar la segunda
                                                                                parte del apartado 2º , en que se determina la
                                                                                orientacion con circulares o informes a todos los
                                                                                organismos del Movimiento Libertario. Motivo que
                                                                                determino, incluso, el cese de actividades de la
                                                                                Sección Política.-




               .  


Propuesta a la Sección Política.-


POR UN PLAN DE INTERVENCION REVOLUCIONARIA EN EL MECANISMO MILITAR.-


                                                  ******************************





La intervención de nuestra organización en los Mandos y organismos militares obedece a dos principios elementales;
Posición. De esto existen muchas pruebas evidentes y diarias. Esta demás que reseñemos la actuación del Partido 1º, La de impedir el triunfo del fascismo, oponiéndole un Ejercito eficientemente organizado, con mandos capaces y de absoluta confianza, los cuales no vuelvan a caer en el Pretorianismo que caracteriza a todos los ejércitos y 2º aprovechar nuestra intervención para aumentar cada vez mas hábilmente nuestro control e intervención en el mismo ejercito para el futuro revolucionario, ajustando el aprovechamiento de dicho control a lo que las circunstancias y posibilidades revolucionarias indiquen y permitan.El partido comunista se ha dedicado absolutamente al segundo aspecto de la cuestión y en la actualidad solo, puede contar con una absoluta mayoría de elementos militares y unidades que están bajo su control, pero de ninguna manera puede asegurar la eficacia en la lucha y guerra contra el fascismo.Nuestra organización no ha conseguido ninguno de los dos objetivos. Ni ha logrado con su intervención organizar eficientemente el ejercito, ni ha aumentado sus efectivos para la revolución., Muy al contrario, nuestros efectivos van manteniéndose con pequeñas variaciones, que acusan, mas bien, déficit, lo cual no está de acuerdo con la proporción de sus efectivos movilizados, ni con su fuerza, y lo que es más fundamental, con sus propósitos revolucionarios.Esta demás que reseñemos la honda descomposición reinante en el Ejercito, donde nada funciona bien; instrucción, infantería, tanques, aviación, trabajos de fortificación, transmisiones, sanidad, intendencia, contraespionaje, información, transporte, fabricación y compra de material y armamento, previsión y organización, todo sujeto a ese proceso de descomfianza Comunista, cuya acción corrosiva en la España antifascista puede ser tachada de traidora, persiguiendo sistemáticamente a nuestros compañeros, sirviéndose para ello de todas las armas posibles; asesinato organizado en plenas operaciones, la calumnia organizada, bajo el sistema de las denuncias continuas,, cuya acción es facilitada por elementos incondicionales de los Tribunales Militares y en el S.I.M.; la degradación, sabotaje y destrucción de los mandos y unidades que tengan origen federal, etc. Y no hace falta insistir cerca de la gravedad que esto encierra en plena preparación de una ofensiva en todos los frentes, contra la cual nada hay preparado para poder ofrecer una resistencia adecuada. Todo ello unido a posibles apetencias dictatoriales de Negrin, estimulado por los comunistas o la posibilidad de que los comunistas por si mismos pretendan aumentar su absorción, obliga a que la organización tome enérgicas medidas para no hacerse cómplice de los futuros fracasos y sepa evitar los peligros que acechan a la organización libertaria y al antifascismo en general. La intención, por parte de determinados compañeros, de aceptar cualquier posición o situación con tal de estar en el Gobierno, puede ser honrada, pero no practica. Su intervención será eficaz y aceptada en proporción directa a su potencialidad orgánica y revolucionaria, caso de faltar esta potencialidad, los aliados circunstanciales, sabrán desembarazarse de nosotros aunque nos prestamos a las mas extremadas y denigrantes transigencias. No hay que olvidar que nuestros compañeros del frente están sufriendo los rigores de la persecución política y están profundamente desengañados y desilusionados por falta de apoyo de la organización; que la absorción por parte de los organismos militares y del Gobierno de la mayor parte de las actividades que antes estaban controladas por los sindicatos, ha restringido mucho su potencialidad y que, por lo tanto, nuestra organización está perdiendo fuerzas en proporciones verdaderamente alarmantes. Y por fin, no hay que olvidar que somos un movimiento revolucionario que pretende tarde o temprano, realizar su revolución. Por todo ello conceptuamos que al elaborar un plan general de actuaciones en el Ejercito, deben tenerse en cuenta, entre otros los siguientes puntos

1º.- Intervención en el Consejo Superior de Guerra.

Uno de los principales argumentos que se tuvo para entrar en el Gobierno actual, fue que, el compañero que en el entrara, más que Ministro, seria miembro del Consejo Superior de Guerra, Pero ahora, sucede que nuestro Ministro, ha tomado en serio la cuestión de visitar las casas de maternidad, hacer el papel de nurse con un bebe y pretender organizar una escuela mas. Hace un mes y medio que el Consejo Superior de Guerra no se ha reunido. Durante este mes y medio, han sucedido muchas cosas La División 11 de una sola vez ascendió en méritos de guerra a 49 Tenientes para Capitanes, la 46 la 47 y otras Divisiones comunistas han hecho una cantidad de ascensos que doblan sus efectivos La Subsecretaria del Ejército de Tierra ha seguido su camino absorcioncita, algunos casos; Educación Militar, nombramiento de Jefes de Batallones de Transporte, creando un CRIM especial para evitar reclutar a unidades marxistas, adscripción del Gabinete de Información y Control a la subsecretaria, etc. En el orden militar también se han producido “pequeñas novedades”. Se ha hecho operación en el frente del Este, donde la actuación del Jefe del 11 Cuerpo de Ejército ha sido desastrosa; hubo un festival en el cual intervinieron ROJO, Negrin, Jefes de la 27 y 46 División y autoridades del Partido Comunista; se produjeron 1.100 bajas en la 38 Brigada Mixta etc., etc. En el Comisariado se está por nombrar al secretario general, se ha nombrado por el mismo un Comisario del Partido Comunista para la Agrupación Independiente del Ebro, y hay una paralización absoluta de las actividades. En cuanto a esta estructuración también hay algo: la Agrupación del Ebro se convierte en Ejercito, al cual se le refuerza con un Cuerpo de Ejército, el XII, mientras se debilita al Ejercito del Este, que manda Perca. Esto es absurdo porque el verdadero peligro se presenta en el Norte, donde el enemigo está concentrando grandes núcleos de fuerzas, mientras en el Ebro, desde todo punto de vista, se pueden mantener las posiciones sin aumentar los efectivos, máxime cuando no se puede pensar en una ofensiva por parte nuestra en aquel sector. Todo esto se ha hecho para crear más cargos y como sabemos que el General Sarabia, anda desocupado, es muy posible que se cree un Cuartel General que conducciones ambos Ejércitos, el del Ebro y el del Este, (después de escrito este informe ha aparecido su nombramiento). En la otra zona también se han producido algunas novedades: El Ejercito de Maniobras ha sido refundido con el de Levante, quedando al mando de Menéndez cuya capacidad ya se ha demostrado, en el Ejercito de Maniobras. Este ha sacado ya a varios compañeros de los Mandos, entre ellos al Jefe de Transportes del Ejercito de Levante, con el pretexto de que debe de rodearse de gente de confianza para no fracasar. Lo reseñado y muchísimas cosas más, han de merecer la atención de nuestro Ministro de Instrucción Pública, en cuanto a su intervención en el Consejo Superior de Guerra; puesto que todos estos asuntos que reseñamos, pueden ser tratados precisamente en dicho organismo. Nuestro compañero Ministro debe intervenir constantemente en todos los asuntos de guerra y menester para evitar las maniobras, enterarse de los asuntos planteados, de los planes de organización, que se piensan llevar a cabo, a fin de notificar y orientar a la organización. consigue, obrar por su propia cuenta interviniendo en aquello que considere pertinente, a fin de compenetrarse con todos los problemas. En una palabra, en la organización debe existir una intensa actividad, por parte del compañero Ministro, en todo lo concerniente a la guerra y sus organismos dependientes

2º.- Presión Libertaria al Frente Popular y en el Comité de Enlace UGT - CNT

Nuestras organizaciones deben plantear con datos concretos y en forma persistente todo lo que sucede en el frente y en el Ejercito, en las reuniones del Frente Popular y en los Comités de Enlace UGT – CNT, orientando s través de circulares a todos los Sindicatos, Agrupaciones, etc., ilustrando de forma sistemática con ejemplos las razones que nos asisten, para que vaya creando una atmosfera de repudio a los procedimientos corrosivos y traicioneros del Partido Comunista.. Esto planteado continuamente provocara en todas partes una reacción saludable y al tomar cuerpo en la opinión pública evitara muchos atropello
3º. – Retiro de nuestra representación en el Gobierno y en los Frentes Popular
Si la intervención planteada en el Consejo Superior de Guerra con lo cual debería conseguirse la equiparación de numerosos compañeros en funciones militares de control y organización, en el Comisariado y en el Ejercito no diera resultado, correspondería retirar nuestro Ministro del Gobierno, con lo cual no nos haríamos cómplices de la obra que se está llevando a cabo por parte del Gobierno y de los comunistas.

4º. –Campaña de Propaganda.-

Denunciar a través de una campaña hábil, de libros impresos en el país y en el extranjero, todas las felonías y traiciones del Partido Comunista, con pruebas documentales. Indicar a nuestros compañeros que, en todos los mítines y conferencias, procuren introducir con discreción o inteligencia el tópico de la absorción por parte del Partido y como ayuda dicho partido con el fascismo al ser el principal factor de desmoralización y desorganización. Presentarlos en todas partes como los autores principales de todos los desastres. Documentar el chantaje ruso.. No perder de vista que los comunistas no se recatan, desde la iniciación de la guerra, de hacernos una guerra sorda y tenaz, en el extranjero para presentarnos como los factores de la indisciplina, los cómplices del fascismo y como un factor de descomposición.

5º. –Propaganda en los Frentes.-

Atender especialmente la propaganda en los frentes coordinando todas las expresiones de nuestra prensa y de nuestros organismos populares: revistas, diarios, periódicos, murales, pasquines, S.I.A.,Mujeres Libres, J v Juventudes Libertarias, Milicias de la Cultura, donativos de Sanidad, Visitas a los frentes, películas, , .libros, folletos, etc. etc

6º. -Infiltración.-

Muchos compañeros nuestros podrían llegar a ser Jefes de Batallones, Brigadas, podrían obtener ascensos, si se hicieran del Partido Comunista. La organización debería organizar seriamente una infiltración de compañeros nuestros en las unidades comunistas con el exclusivo, propósito de aprovecharse de dicha circunstancia, Con ello se podrían lograr tres objetivos: 1º.- Que nuestros compañeros soldados en esas unidades no sean víctimas de atropellos por parte de los Jefes Comunistas. 2º. –Que los compañeros obtengan mandos y ascensos, en las mismas unidades aumentando de esta manera nuestro control y 3º.- organizar , seriamente un sistema de contraespionaje dentro de las organizaciones y células marxistas que nos podría permitir conocer muchas intimidades del mismo partido. Todo ello se debería hacer montando un organismo especial que seleccionase los compañeros aptos para dicha labor y, pudiera controlarse eficazmente

7º. – Sanciones.-

El caso vergonzoso de un Gallo, que se escapado a Francia dejando abandonada su unidad (nada menos que un C. de Ejercito), sigue paseándose tranquilamente por las calles de Barcelona, mientras que un Mayor perteneciente a la Organización, que es el único que ha hecho algo para salvar la situación, está detenido a raíz de denuncias falsas que son tomadas en cuenta por el Tribunal Militar, o el caso del Jefe de la 141 Brigada, Barcalo, quien ha sido puesto en libertad, quien ha sido acusado por el Jefe de la 32 División por haber hecho repliegues no ordenados, puesto en libertad porque pertenece al partido comunista, Y porque Cordon coacciono al Tribunal Militar, enviando una carta, deben hallar la sanción correspondiente por parte del pueblo, quien no puede permitir que los traidores, los incapaces, nuevamente posesión de cargos, debido a que, en los Tribunales Militares, hay un conglomerado de fascistas y emboscados, cuya única aspiración y misión consiste en prestarse a ser instrumento del Partido Comunista. Se pueden permitir muchas cosas pero no la traición enseñoreada por doquier.

8º. – Coordinar la acción con los demás Sectores.-

Existe indudablemente un gran descontento entre los sectores políticos, postergados y amenazados por la absorción del Partido Comunista. Entre ellos se cuenta al P. Socialista Obrero, Izquierda sindicalista, etc., y buena parte de la U.G.T. con los cuales se podrían iniciar gestiones para elaborar un plan de acción conjunto que trabe el avance absorcioncita del P. C.

9º. – Con los militares.-

Numerosos militares, profesionales, y de milicias, son postergados y a veces perseguidos por los comunistas, cuando no se prestan a servirle de instrumento. Entre ellos se cuentan militares de gran prestigio con conocimientos técnicos y de reconocida actuación antifascista con anterioridad al 19 de Julio de 1.936. Dichos militares, impulsados por la circunstancia, se habían inclinado poco a poco hacia nuestra organización, pensando que por parte de esta se les apoyaría y se secundaria su acción. Sobre todo, esperaban que la incorporación de la C.N.T. al Gobierno podría facilitarles mucho una acción contra los elementos del P.C., que por otra parte, son dudosos en su mayoría, faltos de capacidad y honestidad. Pero muchos militares actualmente se han visto desilusionados y desamparados. Ven que serán víctimas de los manejos comunistas y que no podrán hacer nada efectivo y dada la psicología especial de los militares profesionales, abandonaran su oposición a los manejos comunistas para dejarlos hacer. Todos estos elementos podrían ser empleados contra la absorción del P.C. y la organización eficaz de nuestro Ejercito. Solo falta que una organización o varias, lo inicien y se podría hacer una importante tarea.

10º. – Respaldar a nuestros Jefes y Oficiales.-

Los compañeros que son Jefes de División, deben saber desde hoy que todo atropello que contra ellos se cometa, será evitado por la organización. Tomemos un ejemplo: En ocasión de iniciarse la ofensiva en el Sector del XI Cuerpo de Ejército, el compañero Sanz fue notificado de que debía ponerse bajo las ordenes de la 30 División, que mandaba Trueba. Dicho compañero, considerando que era una indignidad aceptar eso, solicito un permiso en plena preparación de una operación, alegando que en cualquier forma quedaba relegado al no dirigir sus fuerzas. A nuestro juicio ese compañero debería saber que en un caso como este, en el cual le asistía plena razón, tendría el apoyo de toda la organización y entonces su actitud callada y enérgica hubiera sido plantarse categóricamente para mandar su unidad y no permitía injerencias extrañas, ni supeditaciones indecorosas. Otro caso: la 14 División, conocida por su actuación en el frente del Centro, fue enviada al Ejercito de Levante, para apoyar en su actuación al Ejercito de Maniobras. Al llegar ello fue objeto de un sordo y sistemático sabotaje por parte de los mandos superiores y de los servicios . Se le ordeno tomar posiciones imposibles, hubiera plantado “como ya lo hicieron varias veces” y hubieran dicho que sin facilitárseles elementos no darían un paso más, lo cual no ha impedido que se les ascendiera y se les dieran mandos importantes. Lo mismo deben hacer nuestros compañeros y no permitir que, por una obediencia ciega, se destruyan unidades, como fue destruida la 

14 División 

Otro caso se presenta con los mandos. Cuando el Campesino, Lister, Trueba, Modesto, etc, se les manda un Comisario o un Jefe para determinado Batallón, Brigada o Servicio, no lo aceptan y no permiten que se posesione de su cargo; y el destinado debe volverse a su punto de procedencia. Hay que procurar que nuestros compañeros impriman una técnica audaz a sus procedimientos, siempre que haya justicia en sus actitudes y puedan demostrar claramente su posición. La organización debe estar dispuesta a sostenerlos pese a quien a quien pese.

11º. –Información.-

Nuestro movimiento debe organizar eficientemente su servicio de información relacionado con todos los objetos militares y las responsabilidades que correspondan a los que ostentan cargos.. Se dan multitud de casos dignos de tener en cuenta; Un Comisario del P.C. Amancio Martínez, se apodero de una cartera llena de billetes de 1.000 pesetas, perteneciente a la Jefatura Comarcal de Barcelona (Intendencia); son asesinados numerosos soldados de las Divisiones marxistas; existen grandes desfalcos por parte de Jefes y unidades comunistas; se producen derrumbes en los frentes por abandono, negligencia o cobardía. Nuestras organizaciones deberían realizar sistemáticamente denuncias contra dichos elementos, elevando las pruebas y en ese sentido un dosier personal de cada supuesto elemento, con lo cual poco a poco se podrían elevar documentos y pruebas sobre los antecedentes de muchos militares e incluso publicar, llegado el caso, los antecedentes de muchos de ellos.

12º. – Guerra irregular.- 

Hemos de reivindicar la acción de las guerrillas, como complemento obligado de la acción que lleva a cabo el Ejercito, regular. Y hemos de recabar para nosotros, la organización de una buena parte de ellas. Es vergonzoso que, después de haber sido los propiciadores de esta acción, después de haberse presentado al Ministro de Defensa planes de acción, después de archidemostrar que nuestra militancia es la más capaz para esta labor, se dan atribuciones y medios a otros, para que operen por medio de guerrillas, cuando al fin, se convenzan en las alturas dirigentes que la guerra irregular es algo que impone las características de nuestra lucha Este puede ser un buen motivo de intervención para nuestro compañero miembro del Consejo Superior .de Guerra.-

Comité Peninsular de la F.A.I.
Barcelona 16 de Junio de 1.938.-


                                        **************************************** 







DOCUMENTO N 69.- ANEXO Nº 3



OBSERVACIONES CRITICAS A LA DIRECCION DE LA

GUERRA Y ALGUNAS INDICACIONES FUNDAMENTALES PARA CONTINUARLA 

CON MAS ÉXITO

Informe que presenta el Comité Peninsular de  la  F.A.I.  al Gobierno de la Republica                  

Barcelona  20 de Agosto de 1.938



                                                                 P R E L I M A R

No cabe duda de que la causa de la Republica ha llegado a una situación militar difícil. No obstante el éxito parcial de nuestra última ofensiva (paso de Ebro, operaciones en Levante),los progresos militares del  enemigo han sido constantes en los dos años que llevamos de lucha, habiéndonos sido conquistado por las armas territorios extensísimos y capitales importantes de nuestras provincias, además de los descalabros que nos han ocasionado en el orden militar.
Podemos decir que nuestro Ejercito no ha hecho nada hasta la fecha, más que resistir con mayor o menor fortuna y las reacciones ofensivas que ha emprendido, han sido neutralizadas casi siempre por el enemigo, el cual en la mayor parte de las ocasiones, ha reconquistado con creces el terreno perdido en ellas, gracias a una masa importante de choque y de maniobra que nosotros necesitaríamos  formar, para ganar la guerra, con dobles efectivos que los de nuestros enemigos. Estos disponen de tres Cuerpos de Ejército, de los cuales uno es africano   (soldados del tercio y moros ), otro italiano y otro formado a base de fuerzas navarras y de otras regiones de la península. Es protegido este conjunto por masas excelentes de tanques y de artillería y por copiosísima aviación extranjera.
Es indudable que la dirección que hemos dado a la campaña en nuestro campo adolece de serios defectos y nuestro Ejército Popular y sus mandos , poco competentes y en su mayor  parte minados por la política partidista, poseen esos defectos también, 
No vale, pues, engañarnos a nosotros mismos. Por el contrario creemos que vale la pena señalar los propios errores en documentos no destinados a la publicidad y afianzados en la experiencia que hemos vivido en nuestra campaña, con el propósito de verlos corregidos. De lo contrario solo podemos esperar una solución internacional de mediación en nuestro pleito, mediación que sería seguramente poco favorable para la Republica. O esto o la espera del consabido milagro que nos salve de un fracaso definitivo.  
La formula de resistir, de resistir siempre, es buena; pero para hacer eso estamos siempre a tiempo y más aun si sobreviniera la imposición brutal de un  Vae  Victis por parte de un enemigo triunfador.
Creemos necesario, por tanto, señalar nuestros errores ( el ex–ministro de  Defensa Indalecio Prieto ha indicado algunos a raíz de la caída en manos del enemigo de las provincias del Norte ), corregirlos con mano dura y certera y, sobre todo, ajena en absoluto a las pasiones políticas, rectificando  nuestra dirección actual de la campaña con vistas, no solo a resistir sino a vencer a los rebeldes aliados con los invasores extranjeros
Expondremos por tanto las causas de nuestra situación actual y lo que a nuestro juicio pudiera hacerse
todavía.    
a  
      CAUSAS POR LAS QUE SE HA LLEGADO A ESTA SITUACION MILITAR ACTUAL.-
     
        a )      Influencia absurda y perniciosa de la política en la guerra.-

Hay que reconocer que fueron muy pocos los individuos y ninguno los partidos y organizaciones que se dieron perfecta cuenta de la magnitud de la guerra que emprendíamos el 19 de Julio. La brillantez de la victoria obtenida en algunas regiones hizo que se considerase liquidada la rebelión en toda España, sin tomarse la molestia de echar una ojeada al mapa militar y económico para tener una visión exacta de la importancia de los territorios de que disponía el enemigo.
Los partidos y organizaciones se preocuparon más de sí mismos, de afirmar sus posiciones, con vistas al porvenir, que de la guerra que consideraban ganada. Esta actitud hizo perder los primeros meses que habrían podido ser decisivos para nosotros. El enemigo emboscado había encontrado refugio en organizaciones y partidos que luchaban contra el fascismo y , de esa manera, antiguos lerrouxistas, componentes de la Unión Patriótica de Primo de Rivera y de la Unión Militar Española, de los cuales figuran todavía algunos en el Ejercito Popular, pudieron continuar su obra desmoralizadora y de obstaculización permanente de aquellos esfuerzos que tendían a organizar la guerra.
El licenciamiento del Ejercito sublevado y la resistencia popular a toda organización de tipo militar regular; las dificultades del armamento y municionamiento de las milicias espontaneas de los primeros meses; los sabotajes del enemigo infiltrado en las propias filas, contribuyeron a paralizar el impulso ofensivo de los primeros meses.
Posteriormente, la política de hegemonía partidista en la retaguardia dio aliento a los que pugnaban por defender las  llamadas conquistas de la revolución, descuidando lo esencial, que era la guerra forzosamente guerra revolucionaria. Partidos y organizaciones se consagraron a recoger armas para la retaguardia, a fin de predominar en la post-guerra que creían inmediata, arrebatando esas armas a unos frentes endebles, poco organizados y carentes precisamente de los elementos que se les restaban.
Enmendados en parte esos errores, explicables y justificados, aunque no por eso habían de ser mantenidos, aparece en primer plano un partido político de escasa fuerza popular, que, apoyado en la política de una potencia extranjera, después de efectuar intensa propaganda en las filas del Ejercito e instituciones de orden público, ofreciendo el cebo de ascensos y de cargos, lo que le proporciono neófitos de no muy limpios antecedentes antifascistas y de deficiente moralidad, a los que se amparo en muchos casos. otorgándoles carnets de 1.933, se lanzo sin ningún recato a hacer del Ejercito Popular una hechura de partido.Para ello se ha apoderado de la mayor parte de los puestos de mando y de responsabilidad del Ejercito en la España leal. Pese a los trece puntos del actual Gobierno (uno de los cuales se refiere al Ejercito apolítico) y a las ordenes aparecidas contra el proselitismo.
en las instituciones armadas, las infracciones han surgido, sin aplicarse ni una sola sanción hasta aquí; ese proselitismo se efectúa hasta en las mismas trincheras, mediante concesiones de todas clases en muchas unidades, sobre todo en la oficialidad.
Actuando de esta forma y apoderándose de las secciones de información de los Estados Mayores, por medio del S.I.M y de agentes ligeros e irresponsables, además de los controles que culminaron últimamente con la aparición en los frentes de “observadores de partido” (especie de eminencias grises que, en determinados momentos, hacen prevalecer sus opiniones entre los Comisarios y hasta en los mandos militares) se ha dedicado a verter especies más o menos calumniosas contra casi todos los mandos no pertenecientes a la ideología de ese partido tratando de desprestigiarlos y cubriendo sus puestos con elementos militares de la misma organización. Y como la tendencia a ese partido no proporciona por ese solo hecho patente de aptitud, se ha dotado al Ejercito de la Republica, a ciencia y paciencia de sus dirigentes, de buen numero de mandos que carecen de condiciones personales y de conocimientos  técnicos  para el manejo, que a veces se les ha confiado, de grandes unidades
Algunos de esos mandos han introducido la bravuconería y el trato descortés como procedimiento de dirección. A pesar de tener constantemente la palabra “camarada” en los labios, jamás la han sentido en sus corazones, pues incluso han resucitado en el Ejercito el castigo corporal, haciéndolo en ocasiones extensivo a jefes y graduados para desprestigio de la revolución. Y han llegado también, pese a la formación y constitución de Tribunales Militares adecuados, al fusilamiento y a la depredación realizados en forma clandestina contra toda ley militar.
La intromisión de la política en la guerra ha llegado al extremo de interrumpir operaciones que hubieran sido de efectos culminantes para la salvación del Norte, en épocas en que el enemigo no poseía la masa de maniobra ítalo-alemana y marroquí que posee en la actualidad.
Con ello se impidió la obtención de un éxito que habría significado para algún personaje un verdadero caudal político sin detenerse a pensar si ese procedimiento perjudicaría a la causa de los españoles, que no puede ser patrimonio de un partido determinado ni estar sujeta a zancadillas y a personalismos.
Puede decirse que todo lo que se ha emprendido posteriormente, en particular con la designación de unidades y mandos, ha sido intervenido exclusivamente por la política; en tales condiciones sigue nuestra guerra.
En una palabra, en los frentes se han producido hechos que son inculpables, en parte, a la falta de preparación del Ejercito, y a la poca eficacia de los mandos militares, pero que sobre todo, son debidos a que diferentes partidos y muy especialmente el Partido Comunista, el partido Socialista Unificado de Cataluña y las Juventudes Socialistas Unificadas, han actuado políticamente entre sus afiliados y han realizado actos y hechos de proselitismo, utilizando los mandos militares y los comisarios así como las células que organizaron en todas las unidades, empleando unas veces el terror, otras la calumnia y la traición. tal es, expuesta a grades rasgos, la nefasta influencia que ha tenido la política en nuestra lucha, y  que ha culminado con la perdida de Norte y en los hundimientos  de los frentes del Este, Levante y Extremadura- A fuer de hombres libres y tolerantes, no nos guía el efectuar esta exposición animosidad de ningún género contra ese ideal y contra el partido que lo profesa. Al contrario, su ideología nos  parece tan respetable como todas las que se profesan honradamente. Pero estimamos inconvenientemente en grado sumo para el bien de la causa común, que es de ellos tanto como nuestra, la conducta política que se viene siguiendo obcecadamente, con completa ofuscación partidista. Creemos que los militantes de ese partido han de llegar a comprender la necesidad absoluta de cumplir leal y noblemente los compromisos que un régimen de colaboración implica y que cambiaran los sistemas y procedimientos empleados hasta aquí  en lo que se refiere a la cuestión militar, sin que por esto hayan de suspender campañas de noble y legitima propaganda en el país, siempre que no se lleven a la gran hermandad de las fuerzas populares antifascistas que guarnecen las trincheras de la libertad.

b).- EL COMISARIADO DE GUERRA.-

Hasta ahora el comisariado de guerra ha resultado un organismo poco útil y en ocasiones sumamente perjudicial, agravando este carácter el predominio en el mismo del Partido Comunista
En la U.R.S.S. tuvo su razón de ser el comisariado cuando los oficiales profesionales comenzaron a pasarse en grandes masas a las filas revolucionarias y cuando los mandos del pueblo resolvieron no fusilar a los prisioneros y evadidos de graduación, sino utilizarlos en las propias unidades. La desconfianza de los soldados con respecto a esos jefes era evidente y se requerían comisarios con influencia en las masas, para garantizar la personalidad de los mandos y sus decisiones. Posteriormente y al desaparecer las causas iniciales que motivaron la creación de este órgano asesor, se dieron cursos de capacitación militar a los numerosos comisarios que poseía la U.R.S.S. en las épocas de las guerras revolucionarias y los introdujeron con sus graduaciones correspondientes en las filas del Ejercito
Pero nuestro caso es completamente distinto al de la U.R.S.S. Entre nosotros un noventa por ciento de la oficialidad existente procede del pueblo, de las milicias o de las escuelas populares, y la mayor parte de los profesionales que quedan en filas se hallan contrastados. Aunque se registren todavía algunas defecciones, esto se debe, en gran parte a motivos que luego expondremos.
En buena doctrina militar el que manda debe serlo todo para el soldado, el cual ha de ver en él  un amigo paternal, un fiel administrador, un maestro que le guía en todo (y que incluso le enseña a leer), proporcionándose un aprendizaje de cultura y de convivencia social.
Si un oficial no tiene oficial no tiene estas condiciones debe ser separado de las filas del Ejercito, pero no es esta la solución poner a su lado un comisario para que las cumpla, o como ocurre en muchos casos, para que no las cumpla tampoco. El soldado ha de ver en el que le manda un hombre superior que puede conducirle acertadamente en el momento trágico y terrible de la lucha. Ha de ver en el oficial un modelo y un ejemplo para poner en sus manos el supremo sacrificio de la vida. La vida no puede ser puesta arbitrariamente en juego, por muy justa que sea la causa que se defiende. El sacrificio debe ser coronado por la victoria, es decir por la ocupación del objetivo designado por el mando. El mando dual no ha existido jamás en la historia, pues aun en las épocas del Senado romano, los dos cónsules que se nombraban lo ejercían alternativamente.
En el Ejercito antiguo es evidente que la oficialidad no comprendía su misión en forma tan elevada. De todas formas y en todos los Ejércitos, los oficiales avezados al mando no necesitaron del Comisariado para dirigir sus unidades. Ellos mismos han sido los comisarios de su gente y la han captado por afecto o simpatía, o utilizando en muchos casos procedimientos disciplinarios y de terror  que el abundante  Comisariado de nuestro Ejercito actual no ha impedido de manera alguna. Es indudable que, con un sistema o con otro, han logrado tener la tropa en sus manos e incluso lanzarla, a pesar de sus mismas ideas, a la sublevación contra los poderes de la Republica y contra las organizaciones del proletariado.
Como se ha señalado en notas oficiales, han ocurrido en la presente campaña verdaderos desastres a causa de absurdas  injerencias del Comisariado, es decir de la política de partido, en todos los extremos que abarca el radio de acción del mando militar. Algunas operaciones militares fueron perturbadas en su desarrollo por las ideas absurdas sobre las mismas que exponían Comisarios inconscientes. Otras veces ha informado el comisariado acerca de los mandos militares con notoria ligereza y llevado por rencores y ambiciones de partido.
En general, puede afirmarse que el soldado no ve en el mando el prestigio que habría de rodearle, y como la influencia política que lleva consigo la adjudicación de ventajas y sinecuras  pertenece al comisario, a él se habitúa a acudir para todo, efectuándolo en muchas ocasiones  en forma servicial o aduladora..
Con el comisariado ha sido creada en nuestro Ejercito, sin manifiesta utilidad, una enorme y fantástica máquina burocrática. Solo en coches, si se redujera el comisariado a las proporciones a que ha sido reducido en la U.R.S.S., o a las que tenía en el periodo heroico de la revolución francesa, el ahorro seria interesantísimo
Nos quejábamos  antes del enorme peso que representaba para el país un efectivo de 22.000 oficiales; calcúlese lo que representara en el porvenir la agregación a los 45.000 oficiales que poseeremos de otros 45.000 comisarios que, al no tener, como no tienen, pues nada existe reglamentado ni legislado, funciones útiles y definidas que desempeñar, tendrán que inventarlas originando daños y dilaciones en el servicio, además de la inundación en las filas del Ejercito de una literatura que generalmente deja bastante que desear.
Este organismo, por lo tanto, no solo no contribuye en su forma actual al éxito de la campaña, sino que llega a perjudicarle con sus injerencias, incluso denunciadas en documentos oficiales, con el proselitismo político que efectúan a favor de un partido y con su carencia de tacto y de conocimientos militares.
En ciertas unidades se ha visto a los comisarios reunidos con oficialidad de determinada ideología y con las células que se han formado en todas partes para repartirse los mandos de la unidad., además han intervenido comisarios en ejecuciones practicadas a espaldas de las leyes militares, extremo que debieran precisamente evitar como celadores del cumplimiento de lo ordenado. Se habla por comisarios oficinistas del porcentaje de bajas que el comisariado experimento; pero ese porcentaje no es superior al de la oficialidad de las respectivas unidades y , por desgracia, en esta guerra esas bajas en muchas ocasiones provienen de la inconsciencia y de la impericia. Si ese organismo no se perfecciona en su actuación podrá ser una de las causas del fracaso de nuestro Ejercito.

c). – Consejeros militares de la U.R.S.S. y empleo de la aviación.-

Tenemos motivos para estar agradecidos a la U.R.S.S. , aun cuando en su ayuda a nuestra causa la U.R.S.S. haya puesto en el primer plano de su decisión los propios intereses. Sin su aporte, la situación habría variado fundamentalmente. La mayor parte de nuestro material de guerra se ha adquirido allí y hasta el último tornillo de la aviación es de la U.R.S.S. de donde procede. Agradecemos el auxilio prestado y además de pagar al contado el material adquirido, a cualquier precio, hemos de agregar a la cuenta inmensas cantidades de simpatía y gratitud

Sin embargo estimamos que nuestra personalidad no debe ser hipotecada y que la Republica y nosotros, los españoles, no debemos abandonar la dirección de nuestra política y de nuestra guerra.

La U.R.S.S. ha enviado a nuestro país numerosos equipos de técnicos militares más o menos hábiles y discretos y de mayor o menor competencia profesional. Algunos de ellos han llegado a exigir que se les obedezca y otros han trabajado para colocar en mandos y Estados Mayores a Jefes de nuestro Ejercito pertenecientes a determinado partido afín, para poderles dictar órdenes; además de demostrar preferencias y complacencias con unidades que consideran de su ideología, proscribiendo a los que estiman influenciados por otros partidos u organizaciones. En prueba de ello existen en nuestro Ejercito Divisiones de ideología comunista que poseen más artillería, que disponen de un Batallón de ametralladoras, de otro de fusiles ametralladoras, de mejor armamento, hospital y equipo quirúrgico propio y manos libres para sus Jefes para procurarse elementos de todas clases. Ese es el secreto de que resistan más que otras unidades análogas.
Operaciones que han constituido grandes fracasos han sido dictadas y llevadas por algunos de esos consejeros de la U.R.S.S. , de los cuales creemos sinceramente que pueden solicitarse apoyos morales y materiales e incluso opinión técnica, pero en cuyas manos, no siempre aptas aunque los componentes del partido comunista, con un provincianismo admirativo, crean lo contrario, no debe ser puesta la dirección de la campaña.Un ejemplo de lo expuesto lo tenemos en la utilización de las fuerzas aéreas. Es evidente que Necesitamos mayor masa de aviación, aunque la nuestra sea de calidad superior a la del enemigo, cuyos efectivos aéreos son infinitamente más considerables.La aviación la tenemos por completo en manos de los Jefes de la aviación de la U.R.S.S. ,extremo fácilmente comprensible por las condiciones especiales de las fuerzas aéreas, distintas a las del Ejercito, aun habiendo llegado ya a formar contingentes numerosos de magníficos pilotos españoles y a fabricar varios aparatos semanales en nuestras factorías.Sin embargo la aviación que poseemos no se utiliza con acierto, pues no se ha constituido la aviación de cooperación con los Ejércitos y Cuerpos de Ejército, tal vez por insuficiencia de efectivos. Podemos afirmar que nuestra infantería no se siente jamás suficientemente apoyada por la fuerza aérea, que no enlaza nunca con tierra, en contraste con la forma en que se ve actuar la aviación de nuestros enemigos. No se hace nunca verdadera observación aérea, ni existen expedientes fotográficos, ni se ponen al día los planos directores, ni se vigilan a diario los progresos de la fortificación enemiga, ni se efectúa en resumen , el verdadero trabajo que deben llevar a cabo las fuerzas aéreas en la guerra moderna.La aviación , según la frase consagrada, “el ojo del Ejercito y el puño izquierdo para el boxeo del mando”. Y es lamentable convenir que desde este punto de vista nos hallamos en el Ejercito Popular muy próximos a la ceguera total y que nuestros mandos solo pueden utilizar para el boxeo sus puños derechos constituidos por la artillería.

d). – Actuación recelosa en torno a los mandos militares.-

Se ha tendido a crear inconscientemente, por murmuraciones de comisarios y de comités locales de agentes del servicio especial de investigación, de agentes de los partidos, etc., etc., una atmosfera de verdadero recelo en torno a numerosos mandos militares.Puede afirmarse que nuestras secciones de información especial saben muy poco del enemigo, pero conocen en cambio abundante chismografía, la mayoría de las veces sin fundamento, con respecto a los Jefes del Ejercito no pertenecientes al partido que predomina en esas secciones de información o entre los informantes.Un Napoleón Bonaparte apolítico mandando una gran unidad de nuestro Ejército Popular, fracasaría seguramente con un comisario y una célula de cierto partido en su cartel general. Como contrapartida se han fabricado con individuos profanos e ignorantes falsos prestigios militares, precisamente a base de la complicidad de células y comisariosEn estas condiciones se ha producido un clima moral que dista mucho del ambiente sano, noble y de ejemplar compañerismo en el combate que debería reinar entre la oficialidad leal, y en ello hay que a d buscar la causa muchas evasiones, de muchos fracasos y de la inexistencia de buenos mandos El control ha sido absurdo e inexacto, habiendo hallado eco, en unas veces ligerezas de criterio de agentes jóvenes e inconscientes y en otras las venganzas personales, cuando no el instinto primario de muchos individuos que se regocijan con el mal ajeno.
Estimamos que las investigaciones habrían de haberse producido por medio de una serie de imparcial comprobación

interesado para su justificación y para el aporte de nuevos datos, castigándose a los denunciantes falsarios y poco escrupulosos. En la mayoría de los casos, para desgracia de nuestra causa, se suelen tener en cuenta denuncias anónimas e irresponsables que circulan en forma de fichas.

Hemos tenido ocasión de leer algunos de estos informes,, de cuya lectura misma se podía deducir la inconsistencia de las imputaciones. Y sin embargo habrían bastado para dejar sin destino y en situación de disponible gubernativo a algún Jefe de excelentes condiciones a quien tan ridícula desconfianza incitaba a evadirse.

Es indudable que ello perjudica gravemente a nuestra causa. Y conste que no preconizamos la lenidad, pues deseamos el rigor y la severidad indispensables para ganar la guerra, siempre que sean aplicados con sentido común y con inteligencia.

e).- Emboscados y moral de retaguardia.-

Abundan en demasía afanosas intrigas y recomendaciones para no ir al frente y personalidades ultra revolucionarias de la retaguardia hacen lo imposible por eludir sus obligaciones militares al ser llamados sus remplazos. Y entre comisarios, personal destinado a servicios pseudo-industriales, auxiliares, etapas, etc., etc., queda fuera de filas más de un treinta por ciento de las levas.
Y no son estas las únicas formas de eludir los deberes militares. En Mayo de 1.937 contábamos con una gran masa de maniobra, un verdadero Ejército de reserva que hoy, a pesar de haber llamado varios reemplazos no tenemos, Se han aumentado desproporcionalmente los contingentes en la retaguardia para servicios de orden público y fiscal que puedan realizar otras organizaciones no marciales. Estas unidades de gente joven y comprendida en la movilización deben agruparse en los frentes y constituir dos ejércitos de reserva.

Las exenciones de servicio en los frentes, por razones de índole política, los llamados indispensables en la administración civil, los afectos a las industrias de guerra, los que estando comprendidos en quintas movilizadas prestan servicios en carabineros, cuerpo de seguridad y uniformado, S.I.M. y en la policía, producen un malestar grande entre los combatientes y sus familiares; debe ser enmendado todo ello con mano dura y de forma imparcial.

Un ejemplo: Hace pocos días el Sub-secretario de Propaganda, que está al servicio del Partido Comunista, ha sido movilizado como perteneciente a industrias de guerra, y es que desde allí sirve al partido lanzando toneladas de propaganda comunista.

Como a pesar de lo dispuesto las exenciones siguen en manos del Subsecretario del Ministerio de Defensa, se producen parcialidades continuas, pero al servicio del partido, del cual tenemos en los puestos bien rentados de retaguardia una invasión mayor que la de la Compañía de Jesús en sus mejores tiempos, todo lo cual redunda en perjuicio de la guerra y de los que la hacen por servir un ideal..La moral de la retaguardia deja, por su parte, mucho que desear.

Ocultan los campesinos las subsistencias; industriales poco escrúpulos, que contribuyen con sus ganancias exageradas al encarecimiento de la vida, no ven corregidos sus abusos; hay demasiadas fiestas y semanas inglesas que perjudican a la economía y disminuyen el rendimiento de las industrias de guerra; la política desastrosa de abastos que priva a gran parte de la población de lo más indispensable para subsistir, y la constancia de que solo come el que tiene dinero son circunstancias que contribuyen a alejar de nuestro campo la victoria, si un régimen político verdaderamente exento de pasión partidista no pone remedio a estas demasías.

f).- El apoliticismo del ejercito.-

Nuestra posición con respecto a los trece puntos del Gobierno del Dr. Negrin es bien conocida. Sin rgo embargo entre esos puntos figuran dos que no se cumplen.-

a).- La cuestión del apoliticismo en el ejercito.-

b).- El respeto a las libertades regionales.-

La Sanidad, casi en su totalidad en manos de los comunistas, no funciona debidamente y los hospitales f son focos de radiación de las células a lo que hay que poner coto.- La intendencia y los transportes
funcionan mal y son boicoteados cuando no se ponen al servicio del Partido Comunista.-

Los C.R.I.M. y su inspección están minados al servicio de este Partido, lo mismo que los campos de instrucción, apoyado todo por la sub-secretaria del Ministerio de Defensa para que sirva a sus intereses.-

Las fuerzas blindadas están regidas y manejadas por consejeros rusos, lo mismo que la aviación y la D.E.C.A. y todo ello al servicio del Partido, sin contar con el boicot a la labor de los mandos no Comunistas.-

A partir de Abril último, se han distribuido difusamente ascensos y galardones a cuantos simpatizaban con el Partido y obedecían sus consignas, y se han concedido numerosas distinciones sin tener los requisitos exigidos.

Por lo que se refiere a Cataluña, se ha cultivado en los medios militares el tópico de que Cataluña no ha hecho nada por la guerra. Se habían difundido antes que el frente de Aragón era perezoso y estático y se dijo sistemáticamente y repetidamente que la industria catalana no rendía lo que era debido, a mas de otros rumores más absurdos que los anteriores y mucho mas carentes de verdad, que no vale la pena recoger, por tratarse de maniobras políticas de la peor especie.

La prensa de Madrid y de Valencia, especialmente la del Partido Comunista ha efectuado tiempo atrás una verdadera campaña derrotista contra Cataluña, y hemos oído expresarse a buen número de militares en términos enérgicos y despectivos sobre la actuación de los catalanes en la guerra actual. Ello se ha traducido en el menosprecio a todo lo que emana de Cataluña y hasta en los saqueos y fusilamientos que sembraron el terror en algunas comarcas catalanas, tratadas como país enemigo.

Sin embargo, tanto esa prensa como los que se hacían eco de sus campañas, han olvidado que, por fortuna, la prensa de Cataluña no secundo jamás tan inconscientes versiones y que, mientras en otros frentes se retrocedía sin combatir, dejando en poder del enemigo ciudades y hasta provincias enteras, la prensa catalana no hacía más que cantar victorias ficticias de los frentes mismos en que se retrocedía. Olvidaban también que en el frente de Aragón no se habían registrado nunca análogos retrocesos, y mientras que en el resto de España los milicianos abandonaban posiciones, en el frente de Aragón se avanzaba combatiendo victoriosamente en Calacéate, Azalá, Belchite, Caspe, Loporzano,

Sietamo, Estrecho Quinto y alrededores de Huesca, recogiéndose al enemigo prisioneros y cañones en cantidad no registrada en otros frentes hasta Cerro Rojo y Guadalajara. Olvidaban también que el frente de Aragón resistió victoriosamente unas veces y cediendo escasísimo terreno otras, los empeñadísimos ataques del enemigo en Tiera, Tardienta, Alcubierre, Sierra de la Serna y Vivel-Portalrubio. Olvidaban igualmente los hechos magníficos de la defensa, casi sin gente y sin armas, de los valles del alto Aragón en los primeros instantes de la guerra. Hacían también caso omiso de los continuados golpes de mano que, sin dejar momento de reposo al enemigo, nos proporcionaban victorias como las de Aracues y tantas otras, y no hablaban para nada del plan de operaciones que en Mayo hubo de ser desarrollado en toda su extensión (Soto de Olivan-Carrascal y Castillo de Becha-Santa Quiteria ) que ocasiono numerosas bajas al enemigo y nos permitió capturar numeroso armamento y prisioneros.

A Cataluña se debe la existencia misma de la causa que defendemos, pues si el 19 de Julio el pueblo de Barcelona y las fuerzas de la Generalidad no hubiesen derrotado a la 4ª División, habría caído Barcelona en manos de los facciosos, y a esta caída habría sucedido la del resto de Cataluña; y en Valencia la guarnición, no habría tenido vacilaciones, quedando todo el Levante de la península en poder de la rebeldía.

En Cataluña, país pacífico, apenas exilian elementos de la antigua organización militar de la nación. Sin embargo improviso rápidamente, con magnifico entusiasmo, no solo el despliegue de numerosas fuerzas en Aragón, provistas de artillería y servicios, sino que creo, sacándolos de la nada, parques de artillería e ingenieros, escuelas de oficiales y de transmisiones, líneas fortificadas en el rio Cinca y en toda la frontera natural de Cataluña, defensa de costas y fortificaciones de las mismas aprovechando materiales de artillería arrinconado, defensas antiaéreas, etc., etc., Y en muy escaso lapso de tiempo se organizo,, venciendo dificultades sin cuento, la fabricación de todo el material de guerra necesario, del que surtió generosamente al resto de España, contribuyendo a la heroica defensa de Madrid en esta forma y enviando, además, a la capital de la nación, columnas de tropas procedentes del frente aragonés.Al caer Irún existían detenidos en Francia algunos vagones de material de guerra enviados por Cataluña. La expedición a las Baleares se organizo también en Cataluña.

Y puede afirmarse que los proyectiles, cartuchos, bombas de aviación, ambulancias, caretas, tractores, instrumental de cirugía y toda clase de material de guerra catalán, llenaron los frentes de la península en momentos en que descansaban en el propio frente.

En consecuencia estimamos que nada puede contribuir tanto a alejar nuestra común victoria como el desconocimiento de tan generoso esfuerzo y el fomento de disensiones entre Cataluña y el resto de España.

g).- La dirección de las operaciones militares.-Puede decirse que la operación de Teruel ha constituido el punto de partida de nuestras desgracias en el orden militar. Dicha operación fue emprendida, como siempre, con nuestras grandes unidades marcadísimas en personal y armamento. Había División a la que faltaban 3.000 combatientes y baterías con una sola pieza.

Debido a lo acertado del plan, a la existencia de la sorpresa, a lo reducido de las zonas de acción en que se desarrollaron nuestros esfuerzos y a la defectuosa dirección enemiga, la maniobra constituyo un éxito, pues el dispositivo estratégico del adversario se hallaba enfoca cado en aquel momento hacia Guadalajara Pocos días después, la información señalaba claramente que el enemigo concentraba sus esfuerzos entre Rilo y Portalrubio, con grandes transportes hacia Monreal, a pesar de lo cual, cegados por el éxito, y sin tener en cuenta lo mermado de nuestras unidades, fue abandonado el dispositivo estratégico de nuestro Ejercito que consistía en esto:

Una vez cubiertos los frentes con doce Cuerpos de Ejército de posición, distribuir dos cuerpos de ejército de maniobras a caballo sobre el Ebro, otro en la región Noroeste de Cuenca para cubrir la zona Brihuega – Guadalajara, otro cuerpo de ejército en la región de Daimiel Manzanares, como reserva de Andalucía y Extremadura (frente cubierto entonces por tres cuerpos de ejército ) y un último cuerpo de ejército como reserva general estratégica en la región valenciana..

Este dispositivo, que nos hubiera permitido acudir rápidamente hacia cualquier amenaza y, además, reconstruir, rearmar, equipar e instruir a nuestras grandes unidades, fue encaminado a romper el frente enemigo por Extremadura, dividiendo en dos la zona rebelde; en pleno transporte de nuestras grandes unidades para realizar esa operación, nos sorprendió la primera fase de la ofensiva enemiga de la Alfambra que destruyo el sector de unión de los ejércitos del Este y Levante, cuyos defectos habían sido señalados pocos meses antes ( seis de Noviembre ) por una comisión militar de la que formaban parte un jefe y un oficial de la sección de operaciones del Estado Mayor del Ejército de Tierra.

Apenas quedo tiempo para taponar con nuestras endebles grandes unidades. El ejercito de maniobra quedo absorbido con sus escasos efectivos y elementos en el Maestrazgo, en dispositivo de seguridad Sobrevinieron continuadamente las ofensivas enemigas que recuperaron Teruel; hubo otra ofensiva en el Sur del Ebro que destruyo nuestro 12 Cuerpo de Ejército y la del Norte del rio, que fue atravesado por el enemigo sin que nosotros hubiésemos podido, ni intentado retirarnos sin presión a nuestra línea Hindenburg del Cinca, siendo atacados de flanco y de revés nuestros X y XI cuerpos de ejército y quedando muy maltrecho nuestro Ejercito del Este, que hubo de ceder al enemigo parte de la región catalana con Lérida y refugiarse tras el obstáculo que constituyen el Ebro y el Segre para los tanques y la maniobra.

El enemigo continuo su ofensiva por el Maestrazgo, precisamente en la dirección mas fortificada (Alcañiz, Monroyo, Torre de las Arcas, Pobleta, Morella) y sobrevino la separación en dos partes de la España leal, derrota de la que no hemos reaccionado hasta la reciente ofensiva del Ebro.

Uno de nuestros mejores técnicos militares, y por ello en forzosa inactividad, hace los comentarios siguientes a propósito de este asunto:

En la operación posterior a la toma de Teruel, que hizo que el enemigo se concentrase en la zona de Campo de Cariñena, actuando por la unión de los ejércitos de maniobra y del Este, se ha observado la falta de coordinación entre el Estado Mayor y los mandos subordinados, principalmente con el jefe del ejercito de maniobra, Coronel Menéndez, que no ha sabido dirigir el repliegue de sus fuerzas, y evitar la acción de sorpresa que sufrieron primero aquí y luego en el MaestrazgoNo se ha previsto la defensa estratégica de esa zona tan importante y fácil de llevar a cabo, error tan imputable a los mandos y Estado Mayor como a la Inspección de Ingenieros, que, en los dos años de campaña aun no ha logrado organizar el terreno en un debido sistema defensivo, para lo cual se presta admirablemente; ni siquiera se atendió a los puntos clave de las comunicaciones, lo que es inculpable a la falta de carácter y a la incompetencia del Coronel Azcarate.La misma falta de coordinación y además un mal funcionamiento del servicio de información (segunda sección), entregado en manos del Coronel ESTRADA, comunista, ha ocurrido en las operaciones de Alcañiz y Belchite, en las que el ataque enemigo en tres direcciones, fue una sorpresa para el mando, a pesar de que todos los órganos de información señalaban concentraciones enemigaPero no fueron solo estos órganos los que preveían el ataque: a las organizaciones llegaban noticias que se transmitían a los jefes, y nada se hizo, quizás porque se buscaba en esta acción enemiga un efecto político y se quería especular y derribar a quien no serbia a ojos cerrados las consignas de los consejeros rusos que informan casi siempre erróneamente, porque, además de no conocer la geografía de España más que por los planos, desconocen la psicología española,, que tan importante papel juega en esta guerra de masas. Los resultados de la maniobra política han sido mayores de lo que esperaban los autores: el derrumbamiento del frente ha sido total debido a que los mandos no se entendían, a que no se habían previsto líneas de resistencia y a que se produjo una crisis con pretextos internacionales que desconcierto al mando supremo que absorbía las funciones de los subordinados anulando toda iniciativa.El desconcierto político fue aprovechado por un asalto a los mandos y al comisariado por el Partido Comunista.para desprestigiar a otras fuerzas que, desde el primer día han luchado en estos frentes con valentía y tesón.“Después de la estabilización del frente del Este han surgido las operaciones del Maestrazgo con iguales defectos, y la derrota ha seguido culminando con el corte de la zona por Vinaro, la contención en la línea del Ebro y los ataques hacia el Sur, todo lo cual se quiso detener con un ataque en zona montañosa y con un rio como fosa natural, ofensiva que fue paralizada casi en su iniciación y que, al no dar resultado, obligo a buscar otras direcciones, para lo cual el Ministro de Defensa con el Estado Mayor se desplazo a Valencia sin que, a pesar de esa absorción de mandos, se haya logrado un efecto útil.

Ha existido una centralización y absorción de mandos, localizados en un sector en detrimento de los otros frentes, como ha ocurrido en Brunete, en Belchite y en Teruel. Conducta errónea que impide que puedan exigirse responsabilidades a los encargados de la acción táctica que cubren su inacción con la presencia del Ministro y de su Estado Mayor..Se ha observado la falta de reservas en lugares estratégicos y ausencia de toda maniobra calculada para evitar la marcha enemiga Han faltado el cálculo y la previsión y no se han organizado tampoco líneas defensivas naturales. Como siempre, las fuerzas aéreas han obrado por cuenta propia y no se ha subordinado al mando terrestre. Es esta una falta que viene observándose desde el comienzo de la intervención rusa en las fuerzas aéreas. Se observa que los mandos del aire ayudan en los lugares en que los mandos son comunistas y las fuerzas de esa afiliación”……………

La iniciativa estratégica, la fuerza inherente a la presión de una masa de maniobra que el heroísmo de nuestras tropas ha acertado a desgastar y las ventajas que reporta el sentirse dotados de un fantástico material de guerra, se hallan en poder del enemigo.. Nuestra concepción de la dirección de la campaña no acertó a prevenir la tempestad que se anunciaba ni evitar las consecuencias de su desencadenamiento. Nuestros elementos militares tampoco se hallaban debidamente preparados y, en lo relativo a la moral de las tropas que cedieron, se patentizo la absoluta ineficacia de la política militar seguida hasta aquí.

h),. Olvido de la idiosincrasia del pueblo español-

Ya hemos esbozado lo que no debe ser un ejérto que pertenece al pueblo entero, no a un partido o a una fracción. Ahora queremos aludir a otra forma de lucha armada que en todos los países se designa como guerra a la española o guerrillas. Incluso la palabra guerrilla ha pasado a todos los idiomas como expresión de la guerra irregular.
Son los chinos actualmente los que han vuelto a poner de manifiesto las grandes perspectivas de esa manera de guerrear
La guerrilla es consustancial con el temperamento español, con su terreno quebrado, con sus montes y sus sierras y sus fortificaciones naturales. Las milicias creadas en los primeros meses de la contienda tenían esa finalidad :pero la falta de un ejército regular hizo que hubiésemos de emplearlas como fuerzas regulares y de ahí en buena parte el fracaso de su acción y el fracaso de los mandos. Las milicias como partidas libres, autónomas, de voluntarios audaces, sin otra disciplina que la impuesta por la acción a desarrollar, habrían podido hacer por el triunfo tanto o más quizás que el ejército. Habrían preparado con su actuación victorias decisivas a las fuerzas regulares, habrían estado en todas partes, hostilizando al enemigo por sorpresa, interrumpiendo sus servicios, causándole bajas inesperadas, sembrando en sus filas el desasosiego y la intranquilidad.

El Gobierno de la República habría podido organizar mejor el ejercito si desde el primer instante no hubiese tenido que emplear las fuerzas organizadas en operaciones para las que no tenían bastante preparación. Una cooperación directa o indirecta, libro, de guerrilleros y de fuerzas regulares habría dado otro cariz a esta guerra. Los guerrilleros o cuerpos francos han sido estimulados en todas las guerras y por todas las escuelas militares. La revolución rusa pudo defenderse de sus enemigos, No por el ejército rojo inexistente, en embrión, sino por los guerrilleros valerosos como Magno, Tehapaief y millares mas, menos conocidos. El primer caso de su supresión absoluta lo tenemos en nuestra guerra actual.
Pero si los guerrilleros y cuerpos francos han sido mimados por las autoridades militares y civiles en todos los tiempos y en todos los países, en ninguna parte como en España, han jugado un papel tan decisivo. Fueron los guerrilleros voluntarios y populares los que decidieron la suerte de los ejércitos napoleonicos en nuestro territorio; y fueron los guerrilleros los que resolvieron la primera guerra carlista de siete años a favor del sistema que parecía menos despótico y retrogrado.
La supresión a rajatabla de las milicias populares, que habrían podido prestar servicios auxiliares en retaguardia y habrían centrado su acción principal en los golpes de mano, en las infiltraciones en territorio enemigo, en mil acciones esporádicas, pero inquietantes para los invasores, nos ha privado de un soporte popular activo y nos ha quitado de las manos un instrumento precioso de cooperación eficaz con el ejercito.
                                                                              II
CUATRO  MEDIDAS  QUE  HABRÍAN  DE ADOPTARSE  URGENTE  Y  PRELIMINARMENTE  PARA  GANAR  LA  GUERRA.-

Las medidas que estimamos aconsejables con carácter urgente y preliminar se deducen de los expuestos anteriormente.

1ª.- Cambio completo en la dirección de las operaciones militares y en la política de guerra.- Mientras no se lleve a cabo la retirada de voluntarios que propicia el Comité de NO Intervención, se nombraran jefes españoles para controlar las Brigadas Internacionales. Ningún extranjero podrá ocupar cargos de mando y de responsabilidad en el ejercito, en la aviación y en la flota. Los consejeros rusos cesaran en su labor independiente y pasaran a ser miembros de los Estados Mayores, subordinados al mando español. Los intérpretes serán facilitados por el Gobierno.

2ª.- Restablecimiento de la disciplina militar en toda su pureza.- Ello lleva como consecuencia el castigo fulminante de actos ilegales y de ineptitudes de los mandos, hallándose amparados o no por  determinado partido político Por ejemplo, hay que sancionar al jefe que pistola en mano, obliga a un grupo de artillería a tirar a cadencia superior a la que permite el material, ocasionando la inutilización de varias piezas; al que roba y saquea el país que ocupa; al que fusila ilegalmente; al que se excede en sus atribuciones y al que no estudia y se capacita para el mando a que se le destina, sin perjuicio de las sanciones que marca El Código por traición y cobardía para todos los componentes del ejercito.

3º.- Justa fijacion de las funciones del Comisariado de guerra, que no podran nunca mermar las atribuciones y responsabilidades del mando militar.-

4ª.- Reforma radical del S.I.M. Este servicio de investigación militar merece párrafo aparte: Es indudable que incurre en crueldades inútiles que son las que reprochábamos justamente a Martínez Anido, implantando sistemas para “hacer hablar” desechados por todas las policías del mundo. También es cierto que incurre en los defectos del mal policía que para detener a un ladrón encarcela a todos los habitantes de una calle. A pesar de algunos éxitos de este servicio es patente su ineficacia. La 5ª columna existe en toda su plenitud; el espionaje enemigo de la Gestapo y la Ovra actúa libremente en nuestro territorio, y del adversario lo desconocemos todo en absoluto.

Es indudable también que no puede exigirse a este servicio lo que realizan otros análogos dfamamundial como el Intelligence-Service del Almirantazgo ingles con tradiciones seculares; el servicio secreto del Deuxieme bureau del Estado Mayor francés, e incluso la “Evidencia” austriaca de la guerra mundial. Es notorio que este servicio de extraordinaria finura y habilidad espirituales, desde que estallo la guerra no se hallo en manos suficientemente aptas, pues teniendo en cuenta que la retaguardia enemiga ofrece ambiente favorable para esa labor y la facilidad que poseemos para introducir agentes de idéntico idioma en el territorio faccioso, hubiera podido ser perfectamente factible la realización de vastos planes análogos a los que los servicios secretos realizaron durante la guerra mundial. El terror poco inteligente no es un arma que pueda favorecer nuestra causa. La elección de agentes ignorantes o inexperimentados no puede conducir más que a justificar sueldos con servicios de mero chismorreo y apartados por completo de la gran tarea a realizar. Por tal motivo creemos que este servicio debe ser objeto de una radicalísima reforma y de una completa reorganización, y aunque parezca exageración, ese servicio, bien organizado y dotado, podría contribuir a hacernos ganar la guerra en el mismo plano que el factor militar.

                                                                             III

                                                       COMO GANAR LA GUERRA

En el orden militar nos batimos contra tres naciones y media; contra una aviación potente y material de guerra superior y contra moros, italianos y alemanes favorecidos por tales elementos. Sin embargo es difícil que la España rebelde y las naciones que la apoyan, cuya economía es bien precaria, particularmente la de Italia, puedan prolongar la guerra por mucho tiempo más.
Si en un lapsus de tiempo de tres o cuatro meses ocurriesen acontecimientos muy adversos o muy inquietantes para nuestros enemigos es fácil que pudieran verse obligados a arrojar la esponja.
De todas formas, una solución victoriosa, estrictamente militar y lograda totalmente por las armas en los campos de batalla no se divisa hoy por hoy ni es dable imaginarla teniendo en cuenta nuestros medios, nuestras dificultades, nuestros errores y teniendo en cuenta también que hacemos la guerra con movilizados que son padres de familia o verdaderos niños, contraponiéndolos a moros, a legionarios, a aventureros y a fanáticos que el enemigo utiliza como fuerzas de choque y maniobra. No obstante el enemigo nos ofrece un talón de Aquiles venerabilísimo como blanco para nuestras saetas; es su retaguardia propensa a descomponerse y a desmoralizarse. Con todo, no podemos pensar que esa retaguardia, no obstante ser nuestra en su mayor parte, se subleva por el mero hecho de que llevemos a cabo en ella un trabajo inteligente, sino existe un golpe militar victorioso que le permita exteriorizar su rebeldía.
Es necesario explotar y fomentar con habilidad las disensiones entre las diferentes tendencias del campo enemigo y Marruecos Norte y Sur son dos inmensos focos de posibilidades para agentes diestros, hábiles y buenos conocedores de los musulmanes.

Es indudable, pues, que el S.I.M. , si fuera un verdadero Servicio de Inteligencia y no lo que es en la actualidad, podría hacernos ganar la guerra si, después de llevar a cabo una intensa y profunda labor en la retaguardia enemiga y en Marruecos, obtuviéramos en los frentes una victoria algo aparatosa que permitiera avivar con fuerte soplo el rescoldo de la retaguardia facciosa y derribar el castillo de naipes de la rebeldía que hoy destroza nuestro país.
Analizaremos cada uno de estos factores para la acción que proponemos y que son los siguientes: a) Acción en la retaguardia enemiga propiamente dicha; b) Acción en Marruecos; c) Acción militar que permita se exteriorice el trabajo desarrollado en la retaguardia facciosa y en el Mogreb..Los dos primeros factores para unificar la labor deberían correr a cargo del S.I.M., o servicio de inteligencia; y d) guerra irregular.

a) Acción en la retaguardia enemiga.-

Para la antigua “Evidencia” austriaca de la guerra mundial o para los servicios secretos ingleses o
francés constituía y constituye un verdadero problema la introducción en territorio enemigo de una extensa red de hábiles agentes hablando practicamente y sin acento el idioma del país. En cambio para nosotros no es problema introducir entre el enemigo esa red de agentes para fomentar disensiones dentro de los falangistas o de su partido o entre los tradicionalistas, Renovación Española y Acción Popular excitando el descontento contra Franco por su actuación y por exacerbación del patriotismo ante la invasión extranjera, levantando además los ánimos de los sectores democráticos y entre el proletariado y sembrando la inquietud por medio de la hábil difusión de noticias y de la práctica del sabotaje. A nuestro juicio se deberían efectuar las siguientes operaciones por el servicio secreto en la España rebelde:

1º.- División del territorio faccioso en zonas de trabajo.

2º.- Asignación de agentes para cada zona.

3ª.- Sistema de entrada de esos agentes y su afiliación entre los partidos del otro bando.

4º.- Asegurar la transmisión de los informes, ordenes y noticias, en territorio enemigo y desde el mismo a la España leal.

5º.- Cada zona debería poseer por lo menos: un agente director, uno o varios por cada partido político encargados de informar y ejecutar ordenes, propaganda, etc., etc.,, un centralizador de informes

6º.- En cada división del ejército rebelde se debería contar por lo menos con un agente de nuestro servicio secreto, y si fuera posible, con uno en cada periódico, ministerio o entidad importante.

Los cinco primeros incisos podrían ser aplicados a Portugal o incluso debería intentarse su extensión a Italia.
En el aspecto informativo y de difusión de noticias debería descollar la labor de los agregados militares en las naciones neutrales. Toda la bibliografía copiosísima que ha editado acerca de los servicios secretos, entre otras muchas casas, la de Payo de París, refleja la enorme labor que durante la guerra mundial llevaron a cabo los agregados en Suiza, Suecia, Dinamarca, etc. , montando un conjunto de hábiles servicios y contribuyendo tanto o más que en los campos de batalla a lograr ventajas para su nación. Nosotros, es preciso confesarlo, hemos descuidado bastante estos extremos.
Es indudable que si las sublevaciones que esporádicamente se han producido en el campo rebelde hubieran respondido a un plan general y si los sucesos de Málaga, Extremadura y Pamplona se hubieran producido al mismo tiempo que los de Marruecos y coincidiendo, por ejemplo, con la caída de Teruel, nuestra causa estaría ganada. Por tal motivo es de importancia capital la armonización de esta acción con las restantes.

b) Acción en Marruecos.- 

En el aspecto de introducir fermentos de descomposición o desmoralización dentro del territorio rebelde, ningún medio existe más adecuado que nuestra zona de protectorado de Marruecos, Ifni
y el Sahara español. El mundo islámico esta siempre propenso a la exaltación y a la revuelta contra el cristiano opresor, si se le conoce y se le sabe llevar diestramente a ese estado de ánimo.
Las cabilas del Marruecos del Norte están empobrecidas, exhausta y con numerosas víctimas causadas por la guerra. La xenofobia impera siempre entre los musulmanes y particularmente entre las tribus del bloque rifeño. En cuanto a las regiones próxima al desierto y en el desierto, sus habitantes, se ven perpetuamente dominados por ardientes y místicos fervores, aparte de ser la levantamiento contra el extranjero, halagando a la par que los sentimientos religiosos y la xenofobia de las masas, las pequeñas ambiciones de los hombres más influyentes en las yemas o asambleas, los cuales tienen a su cargo la dirección político-social de las tribus en que predomina la impregnación bereber por encima de la arábiga. En las que ocurre lo contrario gobierna una sola persona, el Caid, que siempre es más asequible al soborno y facilita toda labor de captación. El Sahara y Sur marroquí, tan trabajado siempre por los alemanes y dominados espiritualmente por los Xorfa Ma el Ainin, han adquirido hoy importancia capital por hallarse sobre la ruta a  América del Sur; ello explica la adquisición que de estos países y de las Canarias han efectuado ya los alemanes que dominan  todas las bases aéreas. Francia no podrá transportar ya a la metrópoli su cuerpo de ejército del África Occidental. Por otra parte, la recluta que han efectuado nuestros enemigos en esos terrenos y en el Sur ha ofrecido cifras considerables. Para la acción en Marruecos Norte y en el Sajara y Sur marroquí convendría contar previamente con Francia, aunque esta nación tenga prevista la ocupación de todas nuestras zonas a la menor alarma. Sin embargo habrían de trabajarse estos territorios aun no contando con la colaboración oficial de sus oficinas indígenas. También debería contarse con el Comité Panislámico de Ginebra, con los altos medios sionistas de Londres y París, con el elemento hebreo marroquí, con las principales cofradías religiosas (Darkauia, Kaderca, Tuyania) y con los prestigios locales.
También, sin contar con Tánger, donde hoy por hoy es imposible trabajar, habría que tallecer en Uazzan, Fez, Tazza, y Uxda, para el Norte, y en Marraquex
x, Agadir y S. Luis del Senegal, para el Sur, núcleos de agentes hábiles y buenos arabistas que tendieran:

1º .-  a informar

2º. -  a esparcir noticias y rumores propicios entre las tribus.

 3º .-  a trabajar para atraernos personajes influyentes.
   4º .-  a impedir la recluta y trabajar las unidades indígenas.
 
   5º. -  a atentados y sabotajes.

   6º. -  a alijos y reparto de armamento
7º. a levantar el país en rebeldía y caer sobre las organizaciones y plazas facciosas, tomándolas para la República. El reparto de dinero, armas y municiones son los medios mas adecuados a utilizar. Los sentimientos patrioticos y religiosos de las masas se prestan a favorecer la labor, siempre que la desarrolle personal inteligente y sobre todo apto para el trato con musulmanes sedentarios y nomadas de caracteristicas tan diferentes

c) Acción militar.-

Si analizamos los posibles golpes de ariete a asestar al enemigo con nuestras reservas, pocas o muchas (recuperación de las Regiones de Lérida,
Gandesa o Vinaroz; corte de las comunicaciones de Teruel con Guadalajara; toma de Molina con esta misma finalidad; rectificación del Frente de Madrid,  recuperación del Valle de la Serena con vistas a ocupar posteriormente el nudo de comunicaciones de Mérida; la reducción de las bolsas de Bujalance o Alcala la Real para alcanzar posteriormente Granada, etc, etc,)  vemos que requieren acumulación de medios, con que tal vez no contamos y que ofrecen dificultades sin cuento para las tropas y Estados Mayores.
Para el desarrollo completo del plan, necesitamos un éxito militar fulminante del mismo estilo que el de Teruel, operación a realizar en zona bastante alejada del Ebro y Levante, donde se hallan actualmente las reservas enemigas.
El  lugar elegido podría ser …………………….
( a continuación viene el detalle de unas operaciones de gran envergadura que, por no tener mucha importancia para el objeto del informe y, además por obrar en poder de los Comités Regionales a quien hemos remitido integro este informe, no consideramos pertinente reproducir aquí.) ( dichas precisiones ocupan en el informe integro, todo el espacio que queda en blanco en el presente.) 

d) Guerra irregular.-

Con los hombres más decididos, a base de estricto voluntariado, se formaran cuerpos francos, vinculados para los fines de información, equipo y municionamiento con los jefes militares de los sectores elegidos para operar. Esos cuerpos francos desarrollaran una guerra irregular mediante infiltraciones en territorio faccioso, golpes de mano en su retaguardia e incluso en el frente, hostigando sin cesar y según la oportunidad a las tropas de la invasión, interrumpiendo sus servicios, saboteando sus transportes y comunicaciones, etc.,-Esta guerra irregular no puede ser reglamentada ni disciplinada como ha de estarlo la guerra regular de un ejército.

Han sido presentados al Gobierno de la República planes bien estudiados en apoyo a esta forma de hacer la guerra. Nuestros mejores técnicos han intervenido en la elaboración de esos proyectos que reflejan una necesidad interna del pueblo español y una garantía inigualada de acción eficiente contra el enemigo. Desde el punto de vista de la acción militar, el trabajo organizado de captación y de socavamiento en la retaguardia facciosa, la acción en Marruecos Norte y Sur, una operación brillante como la que hemos esbozado, la intervención de algunos millares de hombres en grupos de acción para infiltraciones y sabotajes en territorio enemigo, es decir para la guerra irregular o guerra a la española, podrían modificar instantáneamente el panorama de la guerra y frustrar todos los planes funestos de la diplomacia internacional.


                                           **************************************


                                                                            IV


                                                               C O N C L U S I O N
a) La política de guerra.

La política militar no puede ser obra de un Gobierno eventual ni de su exclusiva responsabilidad. Es un resultado de la política de la guerra que ha de ser señalada al Gobierno por las instituciones populares representativas con el auxilio y la responsabilidad de los órganos asesores técnicos en el orden militar, político, económico e internacional.La política militar tiene que ser de carácter únicamente técnico estableciendo una unidad de acción y de voluntad para lograr la mayor eficiencia en el empleo y la coordinación de las fuerzas de mar, de tierra y de aire. Concretamente, esa política se ha de referir al empleo de las fuerzas militares, elección de los teatros de operaciones, distribución de fuerzas y elementos entre ellos y sistema de guerra a emplear en cada caso, sin que intervengan para nada, como no intervienen en las investigaciones científicas o en las aplicaciones técnicas, los idearios y la política de los partidos, ni las aspiraciones de clase. La política militar ha de estar dirigida por un órgano de trabajo que armonice todo cuanto se relacione con la guerra, marcando a los ejecutantes la norma a seguir para que puedan desarrollar sus iniciativas con una unidad de acción en todos los frentes y teatros, ya que en las directivas que se señalan se habrán tenido en cuenta las opiniones técnicas, las de las regiones con sus necesidades particulares. En la ejecución y desarrollo de las mismas, que han de depender de la exclusiva responsabilidad de los mandos supremos, no ha de faltar el control y la fiscalización de los órganos representativos de la opinión nacional. Por consiguiente, si se quiere que no falte a su finalidad declarada, el ejercito de mar, tierra y aire ha de ser popular y libre de toda hegemonía de tendencia o de partido, pues de otra manera no podrá ser el instrumento de la libertad y la independencia del pueblo español. Es necesario llegar a la movilización total, convirtiendo en potencial activo todos los recursos del territorio, tanto en el orden marcial como en el económico, industrial, político, etc., Hay que llegar a una movilización moral del país para imponer a la retaguardia los sacrificios necesarios para que su conducta favorezca la victoria en el frente. Hay que imponer una severa política de restricciones de todo orden y una regulación de la producción y el consumo, llegando al racionamiento obligatorio Hay que limitar el número de las publicaciones diarias y suprimir toda campaña de partido, sustituyéndola por una propaganda de carácter integral, nacional.

En una palabra:

Reconstitución de la vida del país con una severa ordenación para que dé el máximo rendimiento para la guerra Fortalecimiento de la disciplina social y regulación del trabajo. Severa política de orden público, pero no al servicio de un partido, sino de la guerra.Intervención de la industria, en la agricultura y en el comercio considerados de guerra. Normalización de la acción de la justicia y reforma de la militar. Política de responsabilidades personales y colectivas de cuantos intervengan en la vida pública como funcionarios o como representantes de partidos y sindicatos. Coordinación de las industrias de guerra, de los transportes, de los ferrocarriles y de las compañías de navegación..Las fuerzas del Cuerpo Único de seguridad quedaran reducidas al mínimo indispensable para misión, dependientes del Ministerio de Gobernación. El resto será puesto a disposición del Ministerio de Defensa Nacional para su utilización en servicios de guerraLos elementos motorizados y de transporte que no sean indispensables a Gobernación se entregaran al Ministerio de Defensa. En las fuerzas que quedan en retaguardia afectas a Gobernación no podrán quedar ciudadanos que pertenezcan a quintas movilizadas. Una Junta de Seguridad, en que habrá un delegado del Ministro de Defensa Nacional, será la que fije los efectivos, teniendo presente cuantas necesidades señale el Ministro de la Gobernación. Las fuerzas de Carabineros quedaran integradas solo por ciudadanos que no pertenezcan a quintas movilizadas y su efectivo se reducirá a lo necesario para los servicios fiscales en fronteras y costas, pasando el resto y los medios de transporte al Ministerio de Defensa Nacional. Los efectivos que se precisen para las misiones que fijara el Ministro de Hacienda, eran señalados por una Junta mixta en la que habrá un delegado del Ministro de Defensa Nacional. Los demás cuerpos armados que presten servicios en policía, prisiones, campos de trabajo, carreteras, etc., no podrán tener personal sujeto a la movilización. Sobre todos ellos ejercerá inspección el ministerio de Defensa Nacional.o mismo que en el Cuerpo de Seguridad y en Carabineros, por medio de sus delegados.

b) Palabras finales.-

Más de dos años de experiencia bastan y sobran para poder asegurar cual es el camino de la derrota militar. Hemos intentado señalarlo. Proponemos la necesaria correccion. Enemigos de la política de partidos, en estas cuestiones, y sobre todo cuando esta en peligro nuestra existencia como nacionindependiente, no queremos nada, no pedimos nada que no pueda ser suscrito por todas las  fuerzas politicas y sindicales. Nos hemos levantado en Julio de 1.936 los primeros para impedir la implantacion de una dictadura, Seguimos pensando que la dictadura no puede ser un instrumento de progreso y de bienestar para España y que tampoco puede proporcionarnos la victoria en la guerra Proponemos una democratizacion del poder publico con exclusion de toda hegemonia partidista.
Proponemos que no se renuncie por los españoles leales a la dirección de la guerra y de las fuerzas que la ejecutan. Una España sin personalidad propia no puede luchar con todo el potencial de que es capaz por la propia dignidad y por la propia independencia.-

Barcelona 20 de Agosto de 1.938.-




                                           ********************************************

                                                                       INDICE.-


                                                                                                                         Pag.

      PRELIMINAR.----------------------------------------------------------------      1
      CAUSAS POR LAS QUE SE HA LLEGADO A LA DIFICIL
      SITUACION MILITAR ACTUAL-------------------------------------------     2
        a) Influencia absurda y perniciosa de la politica de guerra----------------   2
        b) El comisariado de guerra--------------------------------------------------     4
        c) Conejeros militares de la U.R.S.S. y empleo de la aviacion-----------     6
        d) Actuacion recelosa en torno a los mandos militares---------------------   7
        e) emboscados y moral de retaguardia---------------------------------------    8
        f) apoliticismo del ejercito----------------------------------------------------      9
        g) la dirección de las operaciones militares------------------------------- --   11
        h) olvido de la idiosincracia del pueblo español----------------------------    13
     
        II - CUATRO MEDIDAS QUE HABRIAN DE ADOPTARSE URGENTEMENTE             
         Y PRELIMINARMENTE PARA GANAR LA GUERRA.-                      14            
                                          
        III - COMO GANAR LA GUERRA ------------------------------------------   16

       a) acción en la retaguardia enemiga -------------------------------------------   16
        b) acción en Marruecos ---------------------------------------------------- --       17
       c) acción militar----------------------------------------------------------------       19 
       d) guerra irregular--------------------------------------------------------------       21
       
       IV- CONCLUSION ------------------------------------------------------------      22

       a) la politica de guerra ----------------------------------------------------------      22 
       b) palabras finales --------------------------------------------------------------      24      


                               ********************************************************